|
|
El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1
(93517 lectures)
Por Jaume Sabater
Primetime
(http://linuxsilo.net/)
Creado el 27/05/2002 22:05 modificado el 06/03/2003 22:31
|
Millones de hosts se encuentran conectados a Internet. ¿Cómo se consigue mantener la pista de todos ellos cuando pertenecen a tantos países, redes y grupos administrativos distintos? Dos piezas básicas de infraestructura mantienen todo eso junto: el sistema de nombres de dominio (DNS, del inglés Domain Name System), cuya función es saber quién es cada host, y el sistema de enrutado de Internet, que se encarga de conocer cómo están conectados. Este artículo hace referencia a la porción que supone el DNS en ese sistema.
Actualizado: Añadidas varias secciones nuevas al artículo, principalmente tablas de resumen y el chroot, y un índice de contenidos. |
Pagina1/1 |
En la siguiente URL se encuentra el artículo original, que va recibiendo actualizaciones a lo largo del tiempo.
El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 |
|
|
|
|
|
|---|
Comentarios
Es posible que se hayan omitido algunos comentarios considerados poco constructivos
| 1. Lo breve ;) (27/05/2002 22:38, #6362)
Por: annonygmouse |
Creo que este es el artículo más largo jamás
escrito en bulmalug...
ENHORABUENA!!!
Cuando tenga tiempo (exámenes/prácticas... sigh) lo leeré :)
A seguir así!
Sebastià. |
|
2. Re: Lo breve ;) (27/05/2002 22:51, #6363)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Sí, bueno: gracias. :-)
Lo cierto es que me quedan al menos tres puntos para compeltarlo totalmente:
1. Ejemplos de logging.
2. Enlaces a más recursos.
3. Como ejecutar Bind en entorno chroot (tengo la documentación y ya lo he empezado a hacer, pero no he hecho pruebas rigurosas y completas y se me acercaban ya demasiado los exámenes de junio, por lo que he tenido que para aquí). Espero que el Dr. Slump me pueda ayudar en esto del chroot, para que quede finito el asunto. ;-) |
|
|
3. Qué tal un índice? (27/05/2002 23:45, #6364)
Por: r00z (http://r00z.ath.cx) |
Al igual que annonygmouse yo también me lo leeré a fondo cuando tenga tiempo. De qualquier forma ya sé dónde tengo una buena introducción al protocolo DNS en general i al demonio bind en particular.
La enhorabuena!
PD: Con un artículo tan largo no estaría de más un pequeño índice. |
|
4. Re: Qué tal un índice? (28/05/2002 08:11, #6370)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
| Está, está. Bueno, más o menos. Está en la cuarta página, tras las "instroducciones". Tomo nota de todas formas. Si eso, con la próxima modificación, se lo añadiré al principio (lo moveré de sitio o así). |
|
|
5. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (27/05/2002 23:59, #6365)
Por: El cobarde anónimo |
Yo si me lo he leido. Almenos para coger la idea y ver que es un MUY buen artículo. Si tuviese una revista de informática no dudaría en publicarlo. Lástima de no tenerla :)
Un 10.
Saludos. |
|
6. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (30/05/2002 22:48, #6457)
Por: NetVicious |
| 5 estrellas para él en Bulmalug ;-) |
|
|
7. Me gusta! pero tengo una duda (28/05/2002 03:39, #6367)
Por: El cobarde anónimo |
El artículo está de lujo, Gracias!! ;-)
Ahora la duda:
Supongo que para los ejemplos habeis usado el ADSL que os de una IP fija no? Si yo tengo conexion por cable de esas que cambian la IP para que los que queremos aprender no montemos servidores, ¿Es posible que usando los NS de mi ISP y tocando los ficheros de configuracion para que la IP sea la actual pueda correr un DNS y apuntarle con un dominio? Es decir, que mi pc haga de servidor y visible por toda internet...
Y ya que nos ponemos...¿si monto un servidor DHCP local es necesario el DNS?
un saludo y de nuevo gracias por el inmenso howto |
|
8. Re: Me gusta! pero tengo una duda (28/05/2002 08:15, #6372)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Gracias a ti. ;-)
Sí, he usado dos ADSL para el ejemplo. Para las conexiones por cable tienes dos soluciones:
1. Usar algo tipo http://www.dyndns.org (hay varios de este tipo).
2. Usar lo que se explica en el ejemplo, si tu ISP te deja. Es decir, utilizar una clave cifrada para ser capaz de trasferir a tu ISP las modificaciones sobre la zona que el hubiese dado de alta. De este modo te mantendrías "visible" y "actualizado". Pero es mucho más práctico un DynDNS porque piensa que deberías estar ejecutando continuamente un programita que comprobase si tu IP ha cambiado y actualizase los registros del Bind, y ese programa ya te lo dan hecho para Linux en DynDNS (está como paquete Debian ;-) |
|
9. Re: Me gusta! pero tengo muchas dudas (28/05/2002 16:23, #6381)
Por: El cobarde anónimo |
Felicidades por tu artículo.
Tengo una duda con respecto del uso del ADSL.
Hace tiempo intenté que mi servidor resolviera un dominio que me había comprado.
Tras 1 mes de leer mucha documentación y hacer muchas pruebas logré que funcionara bien mi servidor pero nadie que no apuntara su DNS a mi IP podía resolver correctamente el dominio que yo habia alquilado (y pensar que toda la gente de internet se pusiera mi IP como DNS era mucho pensar ;). Finalmente un gurú de mi trabajo me dijo que nunca me funcionaría puesto que mi IP (217.126.142.46) PERTENECIA (aunque yo la tenga ALQUILADA) a terra (donde compré mi acceso ADSL) y que ellos ya habian asignado un nombre a mi IP (concretamente 217-126-142-46.nombres.uc.ttd.es o algo asi), de manera que al hacer un DNS inverso a mi IP se resolvería con el nombre que ellos ya me asignaron y no con el nuevo que yo compré y puse en mi servidor.
¿Es cierto esto?
¿Puede una misma IP tener varios nombres asignados? Si es cierto, ¿como se hace el DNS inverso?
¿Puedes con una sola ADSL(IP) ejercer de resolutor primario y secundario al mismo tiempo?
Lancé estas preguntas en las news hace tiempo pero las respuestas no me aclararon nada y al final pasé de servidor DNS :(
Gracias por todo, saludos y ánimo!. |
|
10. Re: Me gusta! pero tengo muchas dudas (28/05/2002 17:38, #6383)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Hmmm... entiendo que resolver la IP te refieres a la traducción inversa. Es decir, dada una dirección IP obtener el nombre del host.
Si es así, entonces ocurre que, al margen de lo que haya usado para ilustrar los ejemplos del artículo, entiendo que lo que te dijo tu compañero de trabajo es cierto. Pero también es cierto que Terra tiene desactivada la resolución inversa de IP, es decir, no delega en ti y devuelve siempre ese valor que has mencionado.
Por lo tanto, cualquier host que le pregunte a Terra obtendrá siempre ese nombre, pero si te ha usado antes para resolver un nombre en IP, quizás (no lo sé, tendré que investigarlo) tenga en caché donde ir directamente a buscar, por lo que "se saltaría Terra" e iría directamente a ti. De todas maneras, me temo que este hipotético funcionamiento que acabo de describir dista demasiado de la realidad, por lo que no hay nada que hacer.
Por otra parte, una IP puede tener varios nombres asignados, como cito en mi artículo. Yo antes lo tenía así, pero prescindí de todos menos el "básico" por comodidad y porque se ajustaba más a la realidad (mi realidad).
Finalmente, no puedes ejercer de primario y de secundario al mismo tiempo con la misma IP. Si algún ente tipo Network Solutions o similar te deja hacerlo está incurriendo en un error grave (violando el RFC). Por ejemplo, en Network Solutions, que es con el que siempre trabajo y he trabajdo, sé que no te lo permite.
Por cierto, si necesitas un servidor secundario, ya me dirás cosas. Yo tengo dos ADSL (ns1.linuxsilo.net y ns2.linuxsilo.net) y están muy poco utilizadas. Seguro que podemos llegar a un acuerdo (algo podrás ofrecerme de utilidad a cambio, por ejemplo ns3.linuxsilo.net o como se llame tu dominio ;-)
De nada. |
|
11. Re: Me gusta! pero tengo muchas dudas (06/03/2003 00:11, #12609)
Por: NetVicious |
No me he leido aún el artículo pero en cuanto tenga unos minutillos en el curro lo haré ;-)
A ver el tema de resolución inversa funciona a traves del dominio in-addr.arpa
Es decir el in-addr.arpa delegan las zonas (lo montan por ips a la reversa, ahora lo explico) en los dns que de los ISPs que compran los rangos de ips.
A ver, en el caso de linuxsilo.net siendo su ip la 217.127.38.156, le corresponde la 156.38.127.217.in-addr.arpa
bot[net:~]$ host 156.38.127.217.in-addr.arpa
156.38.127.217.in-addr.arpa PTR 217-127-38-156.uc.nombres.ttd.es
Esto es así porque sino no habría forma de saberlo, habría que tener cojones para escanear todos los dns hasta hayar alguien que nos de una "athoritative answer" para esa resolución inversa.
Bien, si recordais los Tipos de IPs que hay, A, B y C, ello facilita la delegación de in-addr.arpa según la clase que compran los ISPs, por lo que se supone que cuando un ISP compra un rango de ips le tendrá que decir a in-addr.arpa quien se encarga de su resolución inversa para que el tinglado funcione.
Si el ISP internamente a su vez delega en los "posibles" servidores de DNS que monten los usuarios entonces si que podríamos cambiarnos nuestra IP reversa, dudo que ningún ISP lo haga ya que el tamaño de la BD que manejaría su BIND sería considerable.
Cuando lea el artículo pondré algún que otro comentario ;-)
PD: Creo que ya hubo un pequeño tutorial del bind en bulma hace un tiempo. Aunque este ya tiene más tintes de profesional, sólo por su extensión ;-) |
|
12. Re: Me gusta! pero tengo muchas dudas (29/05/2002 08:35, #6393)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Ayer estuve haciendo diversas pruebas desde un Linux en la UIB (Universitat de les Illes Balears - http://www.uib.es) con las utilidades dig, host, server y nslookup y fui perfectamente capaz de resolver la IP 217.127.38.156 (ns1.linuxsilo.net) en todos los nombres que en este momento le corresponden (no son exactamente los del artículo).
Por lo tanto, el tema Terra no ofreciendo resolución inversa de direcciones IP, pues no sé qué quieres que te diga: no tenía constancia de que hubiesen cambiado nada, pero tampoco estaba muy al tanto. La cuestión es que ahora es posible y deduzco que la fórmula 217-127-38-156.nombres.uc.ttd.es deben aplicarla cuando no haya ningún servidor DNS representativo tras esa IP, lo cual es lógico, bueno y necesario.
Espero haber aclarado tus dudas o, al menos, haber contribuido en cierta medida a que se aclaren. |
|
|
|
13. Re: Me gusta! pero tengo una duda (28/05/2002 11:54, #6375)
Por: El cobarde anónimo |
| Y ya que nos ponemos...¿si monto un servidor DHCP local es necesario el DNS?
Hombre, se complementan perfectamente.
Si pones la zona como allow-update se actualizará el dns con el nombre que solicite el cliente.
Busca dhcp-ddns |
|
|
14. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (28/05/2002 11:35, #6373)
Por: DaniRC (http://www.prosystems-ibiza.com/ibizaprogramacion) |
Oye! ¿me haces un favorcillo? XD
Te importaria hacer una relacion de "Actualiza" o "Reemplaza" con mi artículo de Configuracion de DNS que tiene id 451
Es que me sabe mal porque la gente me viene preguntado cosas del bind 9.x y en fin ... yo deje de tocar estos temas hace mas de un año y no puedo ayudarles.
Además tu articulo vale la pena!! Enhorabuena!! A ver si este verano nos regalas la continuación ;-) ... ya sabes ... virtual hosts de postfix, configuracion de virtual host en apache y lo mismo de proFTPd XD |
|
15. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (28/05/2002 15:30, #6380)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Ya está, Dani. Le he puesto una relación de actualiza. Las de "reemplaza" sólo se pueden poner si se trata del mismo autor ;-)
Y gracias por la enhorabuena. Ya estoy preparando mi próximo artículo: Qmail (con redirecciones y autoresponders) + Vpopmail + Stunnel + tcp-uscpi + Spam Assassin + Amavis antivirus + Courier IMAP + Squirrelmail como solución global de correo. Lo tengo casi todo en un borrador, pero aún falta mucho trabajo por hacer. |
|
16. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (28/05/2002 22:42, #6389)
Por: El cobarde anónimo |
| si pusieras un +djbdns seria completo....
gracias por todo de todas forma... |
|
17. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 21:44, #6427)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Y yo me pregunto, ¿qué tiene que ver un servidor de DNS como es djbdns con un servidor de correo como para que tenga que estar junto? Si precisamente tienes aquí un artículo que te explica como montar tu servidor de DNS...
Si te refieres a que te gusta más djbdns y te hubiese gustado que las 20 páginas que he hecho de Bind fuesen de él, pues lo siento pero soy del Bind yo ;-) |
|
18. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (01/06/2002 11:10, #6484)
Por: El cobarde anónimo |
| tranqui vaquero, guarda las pistolas.... que tienes el
gatillo flojo.
Si te insinue que incluyeras djbdns en tu proximo articulo, es solo porque.... el autor de qmail lo aconseja, y hasta el mas fundamentalista usuario de debian, reconoce que djbdns es mas seguro, consume menos recursos, pero tiene un pequeño problema, la licencia, que no acaba de gustar.
Me parece bien que te aferres a bind, es el mas extendido, esta por defecto en todas las distribuciones, pero si vas hacer un articulo para instalar qmail y tcp-uscpi, que son del mismo autor que djbdns, no estaria demas que incluyeras este dns en ese articulo, solo por no contradecir al autor de qmail, que me parece que no le gusta mucho bind.
Un saludo y espero impaciente tu proximo articulo, que seguro sera tan bueno como este ultimo. (aunque no incluyas djbdns) |
|
19. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (01/06/2002 14:03, #6485)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Yo no reconozco nada de DjbDNS porque no lo he usado en mi vida. Pero no digo que no sea mejor, sino simplemente que no lo conozco y no puedo ni compararlo con Bind ni, por supuesto, hacer un artículo al respecto. Pero vaya, que no decía nada en mi anterior comentario que fuese con doble sentido o de mal rollo :-)
De todos modos, sigo haciéndome la misma pregunta. Si yo digo que mi próximo artículo tratará de cómo configurar un servidor de correo Qmail con dominios virtuales y toda la pesca esa de más arriba, ¿qué tiene que ver un servidor de DNS, sea Bind o sea DjbDNS, en todo esto? Es decir, yo no contradigo al autor de Qmail ni a nadie: un buen día publico un artículo de Bind como servidor de DNS y otro buen día publico otro artículo sobre Qmail como servidor de correo (más los citados extras). o:-)
En fin, que esto ya es discutir por discutir. Voy a tomarme un Danone o lo que pille por la nevera, que tengo más hambre que el perro de un ciego X'-D |
|
20. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (01/06/2002 16:24, #6486)
Por: El cobarde anónimo |
| bueno... para terminar, solo insinue, la inclusion de djbdns en tu proximo articulo, solo porque lo aconseja el autor de qmail, lo mismo que aconseja usar
tcp-uscpi en lugar de inetd, y la razon es la seguridad, manias de este hombre, D.J. Berstein.
Administro un pequeño servidor, solo de correo, con bind8 y sendmail, y unas 400 cuentas de usuarios, ojala hubiese tenido tu articulo de bind hace un año,
pero quiero probar qmail+djbdns y comparar.
Y por ultimo, pienso que si tiene mucho que ver un servidor dns con un servidor de correo, el segundo depende del primero para funcionar, asi lo creo yo.
Que te aproveche el danone, pero eso solo quita el
hambre 10 minutos, creeme, te lo dice la voz de la experiencia.... saludos. |
|
21. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (04/03/2003 09:12, #12574)
Por: queru (http://www.zaragozawireless.org) |
| Cuando pruebes el djbdns no querrás ver el bind ni en pintura, a no ser que tengas que implementar DNS dinámico o algo parecido.
Saludos. |
|
|
22. ¡Pues ánimo! (29/05/2002 17:19, #6418)
Por: El cobarde anónimo |
| Jo, si lo hicieras te besaría los pies, porque estaba pensando en hacer algo similar para el instituto el curso que viene. |
|
23. Re: ¡Pues ánimo! (29/05/2002 21:47, #6429)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
| Debido al trabajo y los exámenes no creo que pueda tenerlo antes de mediados o finales de julio. Por cierto, me he dejado un punto en el título: mailman para gestionar listas de correo, que en Qmail tienen sus particularidades respecto al estándar ;-) |
|
|
24. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (06/03/2003 00:17, #12610)
Por: NetVicious |
Un par de parrafos más y ya le añades integración con el Imp y quedas como un señor ;-)
http://www.horde.org/imp/
Yo lo tengo que hacer para el curro, así que si necesitas algún cable me puedes pegar un mailazo ;-) |
|
|
|
25. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (28/05/2002 11:49, #6374)
Por: El cobarde anónimo |
| En http://cauchy.bdat.net/dns/
está el howto en la lengua cervantina. |
|
26. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (28/05/2002 17:22, #6382)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
| Gracias por el enlace. Ya he actualizado el artículo. |
|
27. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 00:48, #6390)
Por: El cobarde anónimo |
| No era para que lo incluyeras, supongo que ya lo habías consultado, ya que el tuyo es una copia exacta de este. |
|
28. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 09:02, #6394)
Por: jgomsi (http://obelix.umh.es) |
| Y cuanto cazurro suelto... |
|
29. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 11:06, #6395)
Por: gallir (http://m3d.uib.es/~gallir/) |
| ¿Cazurro? Imbécil del tres al cuarto diría yo.
No sólo por no leer las cosas, sino por hacer
acusaciones de plagio tan facilmente. |
|
30. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 14:09, #6410)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
De nuevo, Gallir, el mismo problema y la misma solución: el refranero español es sabio, como bien sabemos todos, y ya se sabe que dice aquello de "a palabras necias oidos sordos". Ni vale la pena desperdiciar el tiempo de uno en contestar necedades de este estilo...
Además, seguro que él lo hubiese hecho mejor, si ya lo sabemos todos... Por eso tiene tantos artículos publicados en revistas diversas... Por eso no da su nombre al añadir un comentario...
Barcoooo..... |
|
31. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (31/05/2002 20:49, #6479)
Por: El cobarde anónimo |
| Puse el enlace para que hiciera lo que le diera la gana. Si estaba la referencia al HOWTO en inglés, también se podía incluir este.
Enhorabuena por un buen trabajo. Si el tiempo que se pierde en criticar se empleara en hacer artículos de este tipo las cosas mejorarían mucho. |
|
|
|
|
32. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 17:47, #6421)
Por: Kiko |
Excelente artículo!, y muy completo.
Sólo comentar 2 detallitos de nada :
1.- donde hablas de la herramienta rndc dices que las transferencias de zona se realizan por el puerto 53 UDP, si no voy equivocado, se realizan por el puerto 53 TCP.
2.- en el capítulo de la instalación, estaría bien incluir la url oficial de
bind (no tol mundo tiene Debian ;-).
Lo dicho, muy buen artículo!
Gracias y un saludo!
Kiko |
|
33. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 21:51, #6431)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Respecto al punto 1: que yo sepa se hacen por UDP por defecto, a menos que se especifique explícitamente que se quieren hacer por TCP. De todos modos, ahora me has hecho dudar... lo investigaré. o:-)
Respecto al punto 2: que yo recuerde, he incluido en dos lugares el enlace a la dirección oficial de Bind: en los requerimientos y datos técnicos (ambas, en distintos puntos) ;-) |
|
34. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 22:36, #6435)
Por: Kiko |
que yo sepa se hacen por UDP por defecto, a menos que se especifique explícitamente que se quieren hacer por TCP
Éso es para las consultas, según el RFC1123 :
By private agreement, name servers and resolvers MAY arrange to use TCP for all traffic between themselves. TCP MUST be used for zone transfers.
que yo recuerde, he incluido en dos lugares el enlace a la dirección oficial de Bind: en los requerimientos y datos técnicos
Razón tienes!, he impreso el artículo y lo he leido en papel (y se me han pasado los links que contiene). |
|
35. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/05/2002 23:33, #6438)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Le he estado dando vueltas y, aparte de que lo diga el RFC, que ya de por sí da por acabada esta discusión a tu favor, me he acordado de que en UDP sería imposible realizar la transferencia por un canal seguro, pues no lo soporta. TCP sí lo hace.
Gracias por hacerme notar el error. Ya he corregido el artículo. |
|
|
|
|
36. Vulnerabilidad DoS remota en BIND9 (05/06/2002 17:42, #6552)
Por: Kiko |
se ha descubierto una vulnerabilidad DoS remota en bind9 solucionada en la versión >=9.2.1.
boletín de hispasec
aviso del cert
Internet Security Systems
Un saludo
--
Kiko |
|
37. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/06/2002 09:39, #6771)
Por: nohuman |
Hi!
Gracias por tu articulo, gracias a el he conseguido configurar 2 servers DNS uno sobre ADSL y el otro por cable, y que se actualicen y todo sin problemas.
Actualmente tengo contratado un servicio de DNS para mi web y meda un poco de miedo hacer el traslado a los DNS montados. ¿ Realmente funcionara sin problemas ?.
Posiblemente ponga en marcha un tercero sobre ADSL, con los tres servers ¿ podremos tener seguridad de que nuestras web's son visibles ?.
Megustaria que si alguien tiene montado un tinglado de estos comentara como le va.
Un Saludo!! |
|
38. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/06/2002 11:10, #6773)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Respondiendo a tu primera pregunta, sí funcionará perfectamente. ¿Por qué no tendría? Si lo has configurado adecuadamente funcionará, sino no. De todos modos, si el servidor secundario está sobre cable estará sobre una IP dinámica, por lo que podría haber pequeños espacios de tiempo (cuando te cambian la IP y se actualiza) en los que el servidor secundario no sería accesible.
Por cierto, ojo los forwarders de uno y otro, que son distintos.
Para estar seguro de que tus webs serán visibles te recomiendo probarlo desde una conexión que no esté en ese grupo de dos/tres, pues desde ellas siempre irá bien. Pero vaya, hasta que no lo pruebes no lo sabrás con certeza. ;-)
Por último, decirte que yo tengo once dominios funcionando ahora mismo sobre las dos ADSL que uso en el artículo (los ejemplos son reales, a veces ligeramente adaptados para ilustrar mejor la explicación). |
|
39. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/06/2002 12:32, #6776)
Por: nohuman |
Muchas Gracias !!!!
Te comento, he hecho una prueba en un cibercafe cambiando los servidores DNS que tenia esa maquina por los servidores mios y todo a funcionado perfectamente lo que me indica que estan bien configurados.
Respecto al DNS sobre Cable, la IP suele estar mucho tiempo la misma y como nuestras web's son de aficionados (no somos profesionales de la Informatica) tampoco tiene ninguna importancia que este caida, raramente es visitada jeje
Ahora tengo una duda, que no encuentro solucion en COMO's ni documentaciones, si quiero poner otro dominio en mi misma maquina, la zona esta clara como hacerlo ¿ pero la resolucion inversa ?, ya que el fichero mi.ip.in-addr.arpa ya es usado por otra zona
¿ se puede dar la misma resolucion a los dos zonas?
Bueno, lo probare creare un dominio ficticio y vera que tal.
Otra vez GRACIAS!! y un saludo |
|
40. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/06/2002 14:45, #6778)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Respecto a lo del cable, siempre te queda la posibilidad de usar una actualización automática de la traducción de nombre a IP mediante un servicio tipo DynDNS.org o similares. Yo no lo he usado jamás, pero he oído hablar de gente que lo usa, aunque no para DNS (pero también es aplicable).
Respecto a la resolución inversa, como comento en mi artículo, se pueden resolver múltiples zonas en la misma IP. Yo no lo uso y sólo tengo puesta la resolución del FQDN del servidor (no de todos los dominios que hospeda), pero es posible (hace unos meses lo tenía y funcionaba). |
|
41. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/06/2002 16:01, #6782)
Por: nohuman |
Hola de Nuevo!!
Lo he probado y funciona, me he liado la manta a la cabeza y he realizado los cambios en los dominios para que apunten a nuestros DNS, en 48h. sabremos si lo he hecho bien o he dejado a mis colegas sin correo jejeje.
Gracias por toda tu ayuda, quedo a tu disposicion
Saludos!! |
|
|
|
|
42. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (26/06/2002 08:55, #6974)
Por: nohuman |
Hola!
Siguiendo el articulo e indicaciones de su autor, tengo montado 3 servers DNS que mantienen 3 dominios en internet y va todo bien.
He observado un trafico enorme en mi conexion con $>tcpdump -i eth1 del orden de 20/30 peticiones por segundo al servidor DNS casi todas ARP who-has, tengo recursion no; y allow-recursion { internals; } (acl de mi red interna), meda la impresion que medio mundo esta intentando hacer resolucion inversa en mi server de todas las IP's 62.40.x.x ya que mi maquina esta en ese rango.
¿Hay que vivir con esto?
¿ o tengo algo mal configurado?
Gracias |
|
43. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (26/06/2002 19:50, #6992)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Por lo que dices, y aunque necesitaría más información, creo que ese tráfico debe de venir de las propias máquinas de la red local a la que das servicio mediante la vista interna. Por la IP que me das puedo concluir dos cosas:
1. Que no me das el tercer dígito por mantener la privacidad.
2. Que estás en una empresa (tipo ISP o así) y habéis contratado todo un rango de IPs.
En el segundo caso, las propias máquinas que de ti dependen ya son capaces de generar ese tráfico de sobras.
De todos modos, el tráfico ARP no tiene que ver con las DNS. De hecho, este tipo de tráfico ARP se produce cada segundo aproximadamente, de lo que deduzco que debes tener entre 20 y 30 máquinas en esa red local (una petición por máquina).
Aún así, con las notas que me das es pura especulación y quizás los tiros (y el contexto real tuyo) vayan por otro lado bien distinto.
Finalmente, decirte que no soy un experto en TCP/IP, pero si te apuntas a la lista de correo de Bulma quizás podamos ayudarte mejor entre todos (allí hay gente que sí sabe de verdad de estas cosas ;-) |
|
44. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (27/06/2002 23:07, #7024)
Por: noHuman |
Hola!
Yo soy un aficionado a la informatica, solo tengo una IP, de una empresa por cable, y mi red es el server Linux y un Cliente WXP, mas adelante me unire a vuestra lista, ya que ahora ando liado.
Saludos |
|
|
|
45. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (22/08/2002 01:17, #7811)
Por: El cobarde anónimo |
| pues no me gusto del todo pero no esta mal; le falta mucho. |
|
46. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (22/08/2002 01:28, #7812)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Enséñame el poder del lado oscuro, maestro...
¡Manda huevos! Hay gente "pa'too"... |
|
|
47. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/10/2002 11:00, #9217)
Por: El cobarde anónimo |
| Que os den pol culo a todos, estais todos enfermos |
|
48. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (02/01/2003 20:49, #11118)
Por: ediaz |
| Hola a todos, alguien puede saber porque bind9 me va muyyyy lento, tarda en hacer un query 5 segundos, he probado todo, actualizar el fichero root, revisar la configuracion mil veces, pero nada, alguna idea? |
|
49. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (19/02/2003 18:54, #12331)
Por: El cobarde anónimo |
| Tengo una duda existencial:
Estoy montando un servidor dns maestro de respaldo para un dominio.
Bien este dns ya esta funcionando y creo que va bien, pero si pongo:
ping ns1.dominio.com me dice host no encontrado, en cambio si pongo en mi conexion a internet mi servidor dns, claro me lo resuelve bien :)
Entonces, ¿que es lo que falla?, ¿tengo que delegar, o sea poner ns1.dominio.com a mi dominio para que funcione, o ya tendria que resolver, aun no habiendo "delegado" mi dominio a ese servidor de nombres.
Yo creo que la configuración de reversos, root.hints, etc, esta todo bien, ya que si me pongo ese dns para navegar, me va bien, resuele correctamente ns1.dominio.com y www.dominiio.com y ftp.dominio.com y otrodominio.net.
Gracias por la ayuda, comentarios, ideas, sugerencias... |
|
50. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (19/02/2003 21:14, #12334)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
| Efectivamente, como tú bien dices, debes delegar los servidores DNS de tu dominio en el servidor que acabas de montar. Eso lo haces en Network Solutions o similares, donde comprase tu dominio. |
|
51. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (19/02/2003 23:01, #12338)
Por: El cobarde anónimo |
Aja, ok, lo que pasa es que lo veo raro, NO tiene mucha lógica delegar a mi proveedor del nick un name server que no se resuelve¿?
ns1.dominio.com --> no se puede resolver
pero cuando lo delege, entonces si lo resolverá no¿? (yo me he puesto mi propia dns y si lo hace tanto ns1.dominio.com, como www.dominio.com, etc
Gracias, y perdona que sea tan pesado, pero es que lo veo raro.
Y otra cosa a parte de esto, que diferencia hay entre delegation ISP y name server.
ES que mi proveedor tiene esas dos opciones, yo tengo delegation isp y si miras el whois pone name server, asi que me imagino sera lo mismo o muy parecido...... |
|
52. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (19/02/2003 23:42, #12344)
Por: El cobarde anónimo |
weno, tengo más dudas aún.
Un dominio puede tener 4 servidores dns maestros?
O sea yo tengo uno y tiene 2, pero quiere ponerle 2 más, porque creo que a veces esos dos fallan o van lentos.
Los 4 serán maestros, llamame paranoico si lo deseas, ¿pero se puede hacer, o se en vez de slave, pues maestro...
Y la pregunta clave: ¿Ira más rapido o igual? Supongo que el orden es secuencial, asi que si no encuentra el primero, ira al segundo, luego al tercero, etc |
|
53. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (06/03/2003 00:30, #12611)
Por: NetVicious |
No es muy normal que todos sean maestros pero como poder se podría hacer. El que todos sean maestros eleva la complejidad de su mantenimiento, ya que todos deberían de tener la misma configuración, el hecho de que los esclavos se copien la configuración del maestro es para ahorrar ese suplicio de sincronización manual.
Velocidad? igual, no sé porque tendría que cambiar que tuvieras 4 maestros en vez de 1 maestro y 3 esclavos. Todo es jugar con la configuración de los esclavos por si el maestro se va de fiesta durante mucho tiempo ;-) |
|
|
|
|
54. FANTASATICO ES LA PALABRA, UN ARTICULO FANTASTICO (04/03/2003 00:00, #12564)
Por: El cobarde anónimo |
| FANTASTICO, la verdad |
|
|
|
56. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (04/03/2003 00:09, #12566)
Por: Beowulf (http://bulma.net/beowulf/) |
Tioooooo! Pagina aquesta bèstia d'article! És una tortura baixar-lo amb menys de 512Kbps, tarda SEGONS! Si algú el vol veure tot seguit que vagi a la versió per a imprimir o que demani el PDF i ja està X'-D |
|
57. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (04/03/2003 08:31, #12572)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Ahir és que ja m'hi vaig barallar prou estona, però avui miraré d'agafar una estona i paginar-lo, tranquil :-P
P.S. Emperò no me negaràs que així no quedi més "impactant" :-D |
|
58. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (04/03/2003 10:21, #12576)
Por: Tr!8E (http://www.zonaurbana.net) |
Muy currado el artículo, enhorabuena, a ver si un dia de estos intento estudiarlo y entender todos los conceptos, porque el tema es muy interesante.
salu2 |
|
|
|
59. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (05/03/2003 11:52, #12597)
Por: El cobarde anónimo |
| El chroot está mal. |
|
60. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (05/03/2003 15:02, #12601)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Interesante, profundo y trabajadísimo comentario, pero mejor aún si me dices dónde está mal para que pueda corregirlo.
Uno no es perfecto y, además, beneficiarías a los lectores... |
|
61. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (06/03/2003 00:39, #12612)
Por: tcb (http://www.vyruz.com) |
Perdon es que estaba estresado del curro (tb lo envie en la lista, no se si lo leiste), ahí te comento un poco lo que veo mal:
1.- Falta el equivalente a /usr/sbin/named con sus librerias que necesita dentro del directorio donde esta el chroot.Tal como lo tiene puesto se ejecutaria el /usr/sbin/named auténtico con la consequencia que este entonces no corre enjaulado.
2.- Hay inconsistencia de usuarios (bind o named). Falta crear uno a bien modificar el existente para que corra en chroot, o sea cambiar su home.
Bueno, hay alguna cosilla más pero te será más rápido si miras este link, está en chino pero se entiende ;-)
Espero a ver podido ayudar en algo. |
|
62. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (06/03/2003 22:23, #12630)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Gracias por tu comentario, pues bien cierto es que se me habían pasado por alto las librerías y que se ejecutaba /usr/sbin/named aunque, teóricamente, los cambios debían ser suficientes por la propia naturaleza del start-stop-daemon.
En cualquier lugar, ya he realizado los cambios pertinentes y añadido lo que faltaba. Creo que así ya está todo correcto, pero si encuentras algún otro error, por favor házmelo saber.
Gracias de nuevo. :-) |
|
|
|
|
63. Versión PDF - El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (05/03/2003 18:51, #12603)
Por: ojnuaj |
| Estaría muy, muy bien que este artículo se pudiera pdf'ear. No sé si es que no veo muy bien o no encuentro esa opción por ningún sitio ;)
Aún así, tiene muy buena pinta; me lo voy a mirar hoy mismo.
Saludos,
Juanjo |
|
64. Re: Versión PDF - El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (06/03/2003 22:27, #12631)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
| La propia interfaz web de Bulma te ofrece esa posibilidad. Si te fijas, justo cuando termina el texto de los artículos y antes de que empiecen los comentarios, hay dos imágenes con enlace: una para obtener una versión sin tablas, adecuada para imprimir, y otra para obtener una versión en formato PDF. ;-) |
|
|
65. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (06/03/2003 00:07, #12608)
Por: Incursor |
| Un artículo muy bueno y muy completo. Claro, didáctico... que más se puede pedir??
Gracias, me has solucionado las prácticas de mañana :) |
|
66. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (15/03/2003 20:40, #12824)
Por: Nitamhok |
Trillado decirlo, pero exelente articulo te has mandando tio.
Ahora si, te voy con una duda.
El dominio q sera un servidor de nombres (DNS server) por ejemplo dns-domain.com, q dns debe serle delegado a este dominio para q funcione y a su vez este pueda ser utilizado como servidor de nombres, no se si soy claro.
Es decir, yo registro dns-domain.com, con el fin de utilizarlo como servidor de nombres posteriormente.Este registro lo llevo a cambo ya sea en network solutions o donde fuere. Llega un momento q me pregunta el servidor de nombres q utilizara dns-domain.com, q deberia ir ahi? .. Esa es mi duda companiero.
Me sonaria raro q deba poner ns1.dns-domain.com cuando aun no ha sido creado, en fin .. lo dejo en tus manos.
A la espera de respuesta, te dejo un cordial saludo
Nitamhok |
|
67. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (15/03/2003 22:31, #12830)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
> donde fuere. Llega un momento q me pregunta el servidor de nombres q utilizara dns-domain.com, q deberia ir ahi? .. Esa es mi duda companiero. Me sonaria raro q deba poner ns1.dns-domain.com cuando aun no ha sido creado, en fin .. lo dejo en tus manos.
Sí que es lógico (y, de hecho, así se hace), pues le especificas no sólo el servidor de DNS para ese dominio (ns1.dns-domain.com) sino que también le das la IP (de ns1.dns-domain.com, no de dns-domain.com, que precisamente será especificada en la configuración del servidor de DNS en ns1.dns-domain.com).
Piensa que Network Solutions y similares son los únicos que tienen permiso para mandar una modificación a los root servers de DNS. |
|
68. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (18/03/2003 13:13, #12912)
Por: Nitamhok |
Ok, ademas agrego q tengo adsl con ip dinamica y utilizo por el momento no-ip, es decir .. mis subdominios en no-ip tienen constantemente mi ip actualizada, hay alguna forma de linkearlos a mi servidor de nombres primario ?
Otra cosa, al registrar el dominio, le delegue como servidor de nombres por ejemplo: nombre: ns1.dominio.com y en la ip puse la ip de mi coneccion, q es la q tambien esta puesta referenete a ns1.dominio.com esta esto bien ?
Saludos y gracias nuevamente.
Nitamhok |
|
69. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (18/03/2003 19:33, #12926)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Hmmmm... si no he entendido mal, dices que tienes una ADSL con IP dinámica pero que has establecido ns1.tudominio.com a tu conexión. Si es así, entonces lo has hecho de la peor manera posible, pues cada vez que te cambie la IP tendrás que ir a Network Solutions (o donde sea que lo hayas registrado) y cambiar las DNS de tu dominio, luego esperar dos días y, finalmente, actualizar tu servidor de DNS en tu conexión para que informe de los cambios en tudominio.com
Al menos ns1.tudominio.com debería ser una IP estática. Luego, si quieres, puedes tener tudominio.com en una IP dinámica e ir cambiando el servidor de DNS en ns1.tudominio.com para que apunte a la nueva IP (cuando cambie). |
|
|
|
|
70. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/03/2003 01:18, #12860)
Por: El cobarde anónimo |
En primer lugar decir que este artículo es muy bueno, de los mejores que he leído, en serio.
Pero tengo una duda, se supone que has tenido que comprar el dominio y también contratar el servicio este que te redirecciona ns1.tudominio.com a tu ip pública? |
|
71. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (17/03/2003 09:37, #12867)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Gracias por los elogios. :-)
Con la compra del dominio siempre se incluye el servicio de actualización de los servidores root de DNS para que se activen los servidores de DNS que hayas introducido. |
|
72. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (21/03/2003 10:28, #13004)
Por: El cobarde anónimo |
siempre que compre un dominio podré rellenar que ns1.midominio.com corresponde a mi_ip_pública?
O sólo puedo poner que el servidor de dns de mi dominio es ns1.midominio.com ?? |
|
73. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (21/03/2003 11:24, #13005)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
| Puedes poner que el servidor de DNS de tu dominio es ns1.tudominio.com y, a la vez, asignar ya una IP fija a ese ns1.tudominio.com. |
|
|
|
|
74. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (24/04/2003 14:08, #13905)
Por: cruzdiablo |
Desde Argentina:
El Artículo es excelente !!... la puntuación lo dice todo.
Uno de los mejores en castellano que se pueden encontar en la Net.
Consulta:
En mi servidor tengo corriendo servidor DNS con bind... CORREO con sendmail y WEB con apache.
No tengo problemas de ningun tipo funciona casi todo a la perfección.. el asunto es que puedo recibir correos de todos lados... webmails como hotmail.. terra.. todo bien.
Mi problema es con YAHOO.. al enviar un mail desde el mismo recibo este mensaje de error de MAILER-DAEMON@yahoo.com :
Sorry. Although I'm listed as a best-preference MX or A for that host,
it isn't in my control/locals file, so I don't treat it as local.
Es un problema del DNS seguro. En los logs no hay nada.. tanto de sendmail como de named... al hacer un nslookup a www.midominio.com todo bien... pero al hacercelo al mail.midominio.com aparecen tanto la ip publica como la de loopback (127.0.0.1)... lo mismo sucede al usar dig.
Alguna idea ??? |
|
75. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (24/04/2003 14:24, #13906)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Bueno, en primer lugar gracias por el cumplido respecto al artículo :-)
En segundo lugar, reconocer que es la primera vez que me encuentro con ese mensaje de error. Lo más parecido que haya visto me ocurrió con Qmail, debido a que no había incluido los dominios de los cuales gestionaba el correo en la lista de dominios para los cuales se permite el relaying. Pero eso lo solucionó todo.
Si no he entendido mal, dices que estás tratando de enviar un email desde una cuenta de tu dominio a una cuenta de yahoo, y entonces recibes el error. Si es así, entonces el error es de configuración de Yahoo y todo lo que tu puedes hacer es volver a propagar las DNS (en Network Solutions, o donde sea que hayas registrado tu dominio), a fin de que, en unos días, el servidor de DNS de Yahoo reciba la propagación y, quizás, al actualizar el registro, algún aspecto erróneo de configuración se arregle.
En definitiva, no creo que se arregle con lo que te cuento en el párrafo anterior, pues parece un error del descrito dos párrafos más arriba, pero del servidor de correo de Yahoo, pero es lo único que veo que esté en tu mano (además de avisar al webmaster, postmaster o hostmaster de Yahoo).
Un saludo. |
|
76. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (24/04/2003 16:38, #13908)
Por: El cobarde anónimo |
Si no he entendido mal, dices que estás tratando de enviar un email desde una cuenta de tu dominio a una cuenta de yahoo, y entonces recibes el error.
El asunto es al Reves.... mando desde YAHOO a mi dominio...
y el Qmail de yahoo tira esa respuesta. |
|
77. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (24/04/2003 16:50, #13909)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net) |
Entonces, ¿seguro que es el Qmail de Yahoo quien te da ese error? Digo porque lo único que me resulta concebible es que ese error sea el que el servidor de correo en tu dominio haya devuelto al Qmail de Yahoo.
Ahora bien, si realmente el Qmail de Yahoo no llega a contactar con el servidor de correo de tu dominio, porque se queda "atascado" con el registro MX de tu servidor de DNS, entonces sí es comprensible lo que cuentas.
Suponiendo que este sea el caso, es obvio que hay algún tipo de error en tu configuración de los registros MX, pero me es imposible ayudarte sin ver cómo lo tienes.
¿Podrías postear aquí las líneas de tu fichero de configuración de la zona que hacen referencia al registro MX, así como las que vengan por encima, de definición del dominio y la zona (no los subdominios, a menos que vean que vayan a hacer falta)? |
|
78. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (24/04/2003 16:57, #13910)
Por: El cobarde anónimo |
| YA esta solucionado !! Muchas Gracias Igual...
Me faltaba agregar el DNS del Proveedor en una de las Zonas !! |
|
|
|
|
79. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (22/09/2003 02:18, #17183)
Por: Jose Robles (http://www.portalculiacan.com) |
| He rentado un servidor con redhat 9 en Estados unidos y solo me han entregado 4 ips el password, y falta configurar los dns, me gustaria si alguien puediera decirme como vincular el primer dominio con una de mis ip, y asi poder registrar mas dominios con el primer dominio regidtrado. gracias |
|
80. como acceder con o sin las www (29/10/2003 20:32, #17728)
Por: dongaspacho |
Hola todos quiero hacerles una consulta:
tengo instalado Bind9 con vistas, al tener dos dominios ejemplo:
www.dominio1.com www.dominio2.es
como podria hacer o que configurar para acceder de las siguientes maneras:
http://www.dominio1.com
http://dominio1.com
http://www.dominio2.es
http://dominio2.es
gracias. |
|
81. Re: como acceder con o sin las www (29/10/2003 21:10, #17729)
Por: goody |
| En los ficheros de zonas agrega
www 1D IN A ipext para la vista exterior
www 1D IN A ipint para la vista interior
en /etc/httpd/httpd.conf
edita la idea es la siguiente:
a cada host virtual tines que agregarle un ServerAlias de este manera:
ServerName www.dominio1.com
ServerAlias dominio1.com
captas la idea? |
|
|
82. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (14/02/2004 02:58, #19748)
Por: omar |
| Primero que nada los felicito por el buen articulo de hicieron de hecho es el mas explicativo que he visto en internet, pero ahi va una duda o algo que me sucede y no se que onda, primero que nada en la primera parte donde hay que declarar las zonas por ejemplo "db.dominio.com", despues de hacerlo me dice que me valla al fichero con ese nombre pero no encuntro nada, para reiniciar el servicio no puedo tengo que resetear la maquina, rndc reload:connetion refuse, con rndc restart: restart is not implemented, porque??? y otra cosa es necesario o que ventajas me traera configurar un DNS en mi maquina si ya me proporcionan uno mi isp ??? Felicidades por los articulos por lo general no batallo pero con este si lo estoy haciendo... :( |
|
83. DNSsec (19/02/2004 12:07, #19809)
Por: Anónimo |
| En 2 palabras esta aportación al DNS es simplemente: muy util pero tengo alguna duda sobre dnssec a ver si alguien me puede exar una mano.Según lo que pones en tu artículo con TSIG puedo transferir zonas de forma segura pero no hay ninguna configuración con dnssec para que "juegue" con un host y un servidor DNS??o todo está enfocado a varios servidores de DNS?
GRacias |
|
84. URGENTE, ¿puedo hacer chroot con la versión 8.2.4? (04/03/2004 12:09, #20017)
Por: Anònim |
| ¡¡Hola!!!,
lo digo porque con esta versión el proceso in.named se ejecuta como root. Y lo que no tengo claro, (aunque parece que no) es poder utilizar chroot siendo la 8.2.4 la versión de BIND y ejecutándose como usuario root?
¿Podeis contestarme rápido...?
¡¡¡MUCHÍSIMAS GRACIAS!!! |
|
85. Como mostrar la misma (24/03/2004 06:24, #20292)
Por: yeyo (http://www.ecuadirectorio.com) |
| ***Muy buenas a todos***
No soy programador ni nada de eso, por lo tanto no entiendo mucho de lo que aqui se ha hablado, (con el debido respeto que se merece mi ignorancia...) asi que solamente estoy interesado en resolver una pequeña duda. Expliquemen lo mas especifico que sus mentes permitan!
ok GRACIAS..., continúo.
Yo arriendo un host, queria saber como hicieron para que mi nombre de dominio www.dominio-extra.com no muestre el nombre laaargo, verdadero Y completo que es mas o menos asi: www.dominio.com/carpeta1/carpeta2/carpeta3.../.../inicio.html sino que muestra siempre el www.dominio-extra.com Enviar repuesta a info@ecuadirectorio.com saludos a todos y gracias por su atencion!!! NOTA: Ya me gusto este tema, posiblemente vuelvo a estudiar esto jejeje |
|
86. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (16/06/2004 11:39, #21931)
Por: Anónimo |
| El articulo es estupendo, lo he leido en varias ocasiones, pero tengo un problema que no se si alguien puede solucionarme.
Tengo una ADSL con teléfonica y un dominio comprado con ARSYS.NET, mi servidor esta en una maquina Linux, el problema es que en ARSYS, al poner el DNS primario me dice que mi IP no es correcta, ¿Alguien sabe que puede ocurrir? - Yo pongo la IP de la adsl y el nopmbre de la maquina. ¿Alguna idea? |
|
87. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (30/06/2004 18:10, #22164)
Por: Anónimo |
| ...la direccion IP que tienes del aDSL...es dinamica o estatica, la tienes registrada ante el NIC???
Saludos.
ARIES |
|
|
88. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (19/07/2004 15:40, #22448)
Por: Krist |
Me parece un artículo formidable!!!!!! Sinceramente me he aclarado varias dudas sobre la configuración de un servidor DNS... ojalá siempre contáramos con artículos de esta magnitud.
Sigan así chicos, la comnunidad se los agradece de todo corazón.
Saludos,
Krist |
|
89. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (15/02/2005 00:54, #25309)
Por: Ghost (http://www.zonatecnologia.com) |
| Sin palabras... sinceramente INCREIBLE, lo mejor que he leido referente a DNS en mucho tiempo (tanto en ingles como en castellano).
Si pusierais un ejemplo explicado de como hacer LoadBalancing sería PERFECTO. |
|
90. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/04/2005 09:59, #26439)
Por: Anónimo |
| Un comentario muy breve porque me estoy jugando que llgue el jefe y pueda tener problemas, ya que ya he sido advertido de no enviar correos,... etc, etc...
El articulo, no hace falta ni que decirlo, el propio autor se sentira tremendamente orgullose de contemplar todas las alavanzas desde lkuego merecidas. Un articulo con mucha informacion, no solo los tres pasitos para configurar los ficheros, que es lo que habia encontrado hasta el momento.
De todas formas, en lo que concierne a hacer funcionar el servidor DNS,... algo me falla porque no lo consigo.
He seguido los pasos de configuracion tanto de aqui como de otros documentos, y nada.
En http://govinda.no-ip.com/help/help.html estan los ficheros de configuracion.
No tengo por el momento ningun nombre registrado.
Ni ningun DNS de nadie funcionando, los unicos DNS disponibles son los del mi ISP que pongo en frowarders.
Lo que pretendo es montar un server DNS de manera que pueda alojar en govinda los nombres de dominio que desee registrar, pero antes de registrarlo quiero comprobar que govinda puede hacer de DNS.
Estoy bastante perdido en el asunto, ya que no entiendo como no obtengo ningun mensaje. Es como si named no se ejecutara. Cuando busco el nombre que pretendo dar a la zona local me dice a veces que no existe y otras authentication response o algo asi...
En una ultima ocasion, cuando he probado todo el tema de nuevo siguiendo este articulo, me dice connection refused cuando intento testear el nombre.
Muchas gracias por atemciom desde ya por estar leyendo estas lineas. Cualquier ayuda/sugerencia sera por supuesto mas que bien recibida y apreciada.
ME comento alguien de usar otro DNS que hay por ahi (djdns o algo asi) pero antes de probar ese quiero hacer funcionar el bind... es cuestion de orgullo ;)
Muchas gracias por la atencion, que les vaya bien bonito.
Manou |
|
91. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (29/04/2005 10:02, #26440)
Por: manou |
| Otra cosa... dispongo de unos DNS de unos amigos que registraron un nombre a un hosting, pero tienen problemas y voy a alojar yo la pagina. Para que siga siendo valido su dominio y vaya a govinda a buscar la pagina... que tengo que hacer con las esas DNS... bueno, y lo puedo hacer? o tiene que ser la empresa que les ha hecho el hosting quien lo redireccione a govinda?
Gracias y perdon por no poner saltos de parrafo ni aqui no alli. Las prisas...
Gracias mil,
ciao |
|
|
92. replicar contenido Bind(9.2.0) a pdns (08/10/2005 02:33, #28784)
Por: Anónimo |
| hola a todo el mundo, a estas horas estoy que me subo por las paredes (2.29AM).Llevo todo el día dándole vueltas a como replicar el contenido de varios servidores bind en una base de datos gestionada con el PowerDNS.
Si alguien tiene alguna sugerencia o mejor un par de ficheros de configuracion, se lo agradecería eternamente. Si es por aqui bien, y sino mi correo es: ajrob_borja@hotmail.com. Me comprometo a publicar la solución como Dios manda.
Tengo la pixa hecha un lio(¿he dixo pixa?,mmm bueno perdon, las necesidades....)entre tanto allow-transfer,...
El caso es que no hago funcionar ni a la de 3 (pero con ningún servidor). Vamos que el poco pelo que me queda y yo lo agradecermos.
Un saludo y gracias |
|
93. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (12/11/2005 23:20, #29386)
Por: Martin |
| Hola, resulta que tenia un servidor de dns y cambie de IP, hice los cambios en el bind y NIC.AR y todo funciona perfecto, pero despues de unos dias hay 2 dominios que vuelven apuntar al ip viejo. Hago un ping y me apuntan al IP viejo? Que puede pasar? Gracias |
|
94. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (10/02/2006 05:20, #30927)
Por: Anónimo |
| oigan kiero cambiar la contraseña como le hago |
|
95. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (10/02/2006 05:21, #30928)
Por: Anónimo |
| ke buen comentario yo kiero saber |
|
|
96. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (02/04/2006 21:19, #31743)
Por: Francisco Salvador |
| Me gustaria saber si al resolver una direccion con el servidor
DNS puedo devolver tambien el puerto con el que se tienen que conectar para que el servidor le de la ip ya que mi servidor APACHE no lo puedo poner escuchando por el puerto ochenta, por lo que me interesaria que la peticiones se las hicieran en el 3600. |
|
97. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (03/04/2006 18:55, #31764)
Por: Primetime (http://www.linuxsilo.net/) |
En teoría sí se puede. Mira el apartado "Localización de servicios" del artículo, que ahí se explica.
P.S. Digo "en teoría" porque no lo he probado nunca (y si lo hice no lo recuerdo). Ya me dirás si funcionó ;-) |
|
|
98. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (11/08/2006 22:35, #34278)
Por: Edwin (http://colimanet.dnsalias.com) |
| HOLA NECESITO ORIENTACION, QUIERO CONFIGURAR EUN SERVIDOR WEB EN MI CASA, TODO VA BIEN HASTA QE LO QUIERO VER DESDE INTERNET, NO SE VE...
TENGO DEBIAN, DDCLIENT, ADSL IP DINAMICA, ROUTER REDIRIGIDO A L PUERTO 80 DE LA MAQUINA SERVIDORA,
EN LA RED SE VE PERFECTAMENTE LA PAGINA CON EL DOMINIO Y TODO PERO DESDE INTERNET NO, QUE PUEDO HACER?
IMAGINO TENGOQ UE CONFIGURAR ZONAS EN BIND PERO NINGUN TUTORIAL QUE HE BUSCADO ME ORIENTA A LA TOTALIDAD Y NO ME FFUNCIONAN, ALGUIEN SABE QUE PUEDO HACER Y PODRIA ORIENTARME? MI CORREO ES EDW_CAST@HOTMAIL.COM SSI ALGUIEN PUDE AYUDARME SE LOA AGRADECERE MUCHO.
BUEN DIA |
|
99. DNS interno, ¿interno? (10/11/2006 15:18, #36354)
Por: Hernan |
Hola! de verdad que tu tutorial es muy bueno, mis felicitaciones...
Una pregunta: ¿es posible hacer un DNS interno de tal manera que resuelva direcciones internas no certificadas?... es decir, que dentro de mi red local cualquier maquina haga peticion a "contabilidad" y este la dirija al sistema de contabilidad, por ejemplo...
disculpa mi ignorancia, algun dia quiero ser tambien un gurú... |
|
100. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (07/12/2006 21:02, #37000)
Por: Anónimo |
| Muy buen articulo. Una cosa que se le podria agregar es ejemplos de acl para que no te hagan ataques de dos, etc. |
|
101. Re: El Sistema de nombres de dominio: Bind 9.2.1 (19/03/2007 17:57, #39156)
Por: pedromf |
| Si querer buscando informacion sobre BIND os he encontrado
Y con buentro permiso voy a poner mi problema
Tengo una direcion iP fija 217.125.43.38 que apunta a traves de un ruter a una maquina linux SUSE10 Con ip 192.168.239.253
en la cual tengo instalado el apache2
En el apache tengo ahora solamente dos paginas web debido al problema que ahora comento
Internamente modificando el archivo host de las demas maquinas
192.168.239.253 www.marmolesbaron.com
192.168.239.253 www-bacamorta.brainscake.com
se ven cada una porsu sitio
El problema es cuando las quiero verlas desde el exterior siempre se ve la pagina virtual por defecto es decir la primera que creo
¿Tengo que configurar un servidor de dns interno?
y si es asi que que nobre pongo de servidor de dns
y la Ip que tengo que configurar
Gracias de antemano |
|
102. Problemas con dominio .com.mx (24/04/2007 11:46, #40264)
Por: Anónimo |
| Hola,
primero de todo felicidades por el artículo, es muy muy completo.
Tengo un problema cuando quiero publicar un dominio tal como mail.dominioX.com.mx
El caso es que si pongo mis DNS como server me resuelve bien y sin problemas, pero a la que pruevo con otro servidor de DNS no es capaz de darme la IP de ese dominio.
Alguien sabe donde puede estar el problema? Podeis orientarme por favor.
Muchas gracias de antemano y un saludo a todos!
Merax. |
|
|
|
|
|---|
|
|
|
|
Calificacion
 
Vots: 143 |
Danos tu opinion:
|
|
|
|
|
|
|
|
