|
|
vi: El editor que nunca deja indiferente
(9668 lectures)
Por Antonio Tejada Lacaci
Wildfred
()
Creado el 26/10/1999 00:00 modificado el 26/10/1999 00:00
|
En vi Powered tenéis links a información y tutoriales sobre vi y sus clones. | Pagina1/1 |
Y, preguntaréis, ¿por qué iba nadie a querer usar vi teniendo xemacs, emacs, nedit, fte, xwpe/wpe, rhide, etc?.
Pues por varias razones:
- El vi está en múltiples unices (solaris, bsd, SCO, Linux... ¡está incluso en Windows!).
- Funciona fabulosamente por telnet.
- Es un único fichero y ocupa poquísimo.
- En el fondo es un editor muy potente, al que con una buena referencia podrás sacar todo el jugo.
|
|
|
|
|
|
Comentarios Es posible que se hayan omitido algunos comentarios considerados poco constructivos
| 1. Re:vi: El editor que nunca deja indiferente (02/11/1999 13:59, #111) Por: Turgon |
Estoy seguro de que VI es un editor buenísimo, y
potentísimo ... pero eso ya me lo dijeron de emacs, y
en fins :-) Emacs me parece sobrecargado, y VI me
parece demasiado complicado. Pero para gustos colores,
si alguien me explica qué tiene de bueno VI, estoy
dispuesto a prestar atención :-) | No es pot respondre |
2. Re: Re:vi: El editor que nunca deja indiferente (31/08/2001 12:17, #2574) Por: El cobarde anónimo |
La respuesta llega con 2 años de retraso, pero aqui está
Primero añadir a esos enlaces estos otros:
Multiples tutoriales Latex, vi, LyX. La página a la que os envio es especial para programadores.
Resumen de todos los comandos Vi
Si bien es cierto que el vi es algo complejo al principio. Nadie te obliga a aprenderte 100 comandos de golpe. Con el tiempo, vas aprendiendo mas y mas comandos ... y llega el dia en que no sabes como pudiste llegar a vivir sin el Vi!
Posibilidad de usar el mapcar de lisp para realizar macros
Modo multiventana -en los ultimos clones-
Busquedas y reemplazos con expresiones regualres
Autoindentacion, multiples documentos abiertos simultaneamente, posibilidad de insertar un documento o parte de él en otro. Acceso al interprete de comandos, autonumeracion de las lineas ...
En las ultimas versiones hasta tiene coloreado sintáctico!
Y todo esto sin tener que tocar el maldito mouse para nada!! Si lo combinamos con un poco de LaTeX ... entonces ya ni te cuento! Deja en pañales al mismisimo Word 2002XP
Por si acaso ahi va el
Tutorial de LaTeX
Bueno, pues ahora vas y lo cascas ;-) | No es pot respondre |
|
3. Re: vi: El editor que nunca deja indiferente (25/06/2002 20:13, #6963) Por: timeo (http://www.nahuelnovedades.cl) |
Uso emacs desde hace años, aunque no soy ningún experto en este editor. Lo uso para programar. Para otras cosas utilizo lo que más me conviene según mi entender: mutt, slrn, etc. Le critico, y siempre lo hice, el excesivo volumen que tiene. Emacs es un mastodonte.
Por otra parte llevo ya tres o cuatro intentos de cambiarme a vi, pues me gusta la filosofía unix de "lo pequeño es eficiente", o algo así. Pero a la hora de ponerme a trabajar le encuentro escollos que me resultan insalvables.
En este momento estoy en uno de esos intentos. Pero ya estoy por tirar la toalla. Me sé unos 100 comandos de vi, mas no encuentro ciertas funcionalidades que hallo en el emacs. Por ejemplo, ¿cómo hago para manejar buffers que contengan distintos archivos? No me vale inventarlos con "a, "b..., etc., pues esto se usa para copiar texto. Ni tampoco la de :enombre_archivo. Otra: ¿cómo se hace para centrar la pantalla, de la manera que se hace en emacs con ctrl+l? No me refiero a posicionar el cursor en el centro (en vi M), o abajo (L) o arriba (H).
Lo de la división de la pantalla está resuelto en el vim. Pero yo pefiero usar nvi. El vim ya va por los 12 megas; es decir, tiende a lo mismo: ser una buen programa pero grande.
En fin, quiero trabajar con vi. Sinceramente. Pero no logro encontrar todas las funcionalidades que sí hallo en emacs. Y repito que uso el editor de texto para programar en C. Todo el tiempo. No hago más que eso con el editor.
Si alquien me da una mano para pasarme al vi, la aceptaré gustoso y se lo agradeceré mucho.
| No es pot respondre |
|
|
|
|---|
|
|
|
|
Calificacion
    Vots: 7 |
Danos tu opinion:
|
|
|
|
|
|
|
|