Peligros Actuales
Actualmente nadie planea poner un policía vigilando cada
puerta o a cada persona pero ahora la tecnología permite
entrometerse en lo que una persona escribe por correo electrónico
a otra. Leerlo, retardarlo, hacerlo desaparecer o incluso manipularlo
sin que se note.
Todos estas posibilidades entrañan peligros que pueden
venir desde la competencia empresarial (que quiere conocer nuestras
estrategias o nuestros secretos) hasta nuestro propio gobierno o
incluso desde otros que no tengan impedimentos legales con los
derechos de los ciudadanos extranjeros. No me meto ya en si los
gobiernos pactan para compartir esos datos, que legalmente no pueden
obtener, con sus aliados, lo que es un evidente desprecio a las
propias leyes e instituciones y al propio pueblo.
Esos peligros, se pueden evitar con el uso de herramientas
informáticas como el GnuPG que protegen nuestras
comunicaciones.
Muchos piensan que lo que hay que hacer contra los ataques a
nuestra privacidad, como el de la red Echelon
(que básicamente es una red que engulle millones de emails
buscando palabras clave en busca de terroristas y otros elementos “no
deseados”) es añadir al final de los correos palabras
como: Bomba, terror, asesinar, matar, judíos, Allah,
Jihad, goma 2, CIA, FBI, Pentágono, Bin Laden y
otras que puedan levantar la sospecha de los programas que registra
los correos. Piensan que si mucha gente lo añade inundarán
de ruido al programa volviéndolo inútil.
Ese sistema, que dudo que pueda ser tan útil como sus
partidarios defienden, me da pie a nombrar un importante peligro. Si
se rastrean los emails y se obtienen listas de sospechosos con este
sistema. ¿Qué se hará con esa lista de
sospechosos? ¿Se mantendrá la presunción de
igualdad ante la ley? ¿Se les tratará ? No, no son
bromas, recordemos que los presuntos miembros de Al Qaida no
tienen los derechos elementales que da la ley americana como el
derecho a un juicio justo. Esa igualdad es lo más importante
que dejaron como legado Washington y sus compañeros.
La actualidad trae noticias frescas
continuamente de lo poco que valoran nuestra privacidad nuestros
gobiernos y sobretodo nuestras paranoicas agencias de seguridad.
Véase como ejemplo el extraño interés del
gobierno en que se guarde toda la información de nuestras
comunicaciones durante una año. La desafortunadamente famosa
LSSI.
Dos ejemplos actuales, extraídos
de las
noticias más votadas de Yahoo (primer y tercer puesto), de
lo que viene desde fuera y contra lo que no protestará nuestro
gobierno a pesar de que nos afecta:
Primero asoma un empeoramiento de
las limitaciones a la privacidad levantadas a partir del 11S: El
nuevo Patriotic Act Información que parece que se les ha
escapado de las manos. O será quizás una prueba para
ir viendo si ya es hora de dar una vuelta más a la tuerca,
según la reacción popular.
Y la otra que parece un broma pero no lo es:
Bush
planea aumentar la violación de nuestra privacidad con algo
que ha llamado la TIA. No se trata de Mortadelo dando el
cambiazo de una radio de coche por un loro, se trata del presidente
de los USA y pretende cambiar privacidad por “seguridad”.
Esta clase de peligros de origen político, también
son evitables con el uso del GnuPG. Los gobernantes no pueden
encontrarse con una situación de facto donde una gran cantidad
de gente utiliza el cifrado en su correo personal (o en sus
comunicaciones) e intentar imponer una ley en contra. De hecho el uso
del cifrado en los mensajes personales suele conllevar un
reconocimiento sobre lo importante de proteger el derecho a la
intimidad. Hay no obstante otro importante motivo para el uso del
cifrado, es una herramienta muy útil en las transacciones
económicas y eso quizás sea una presión más
importante para los gobiernos, como el Francés que tenía
prohibido el uso de sistemas de cifrado.
En países con serias limitaciones a la libertad como
Guatemala o China, organizaciones como la American Association for
the Advancement of Science's Cryptography,
Scientific Freedom, and Human Rights entrenan a activistas de los
derechos humanos para que puedan usar los sistemas de cifrado de
emails. Los activistas que son perseguidos y torturados usan estas
tecnologías para poder enviar información peligrosa a
sus colegas.
En mi opinión, y en la de mucha gente más valor y
saber, igual que nadie envía un extracto del libro de cuentas
de una empresa en una postal de correo, porque todo el mundo podría
leerlo; los
emails como las cartas deben ir firmados y cerrados.
Eso resulta muy sencillo actualmente si se siguen unos pocos
pasos, como a continuación se verá. | 
