BULMA Bulma amb el projecta Defective by Desing
Bergantells Usuaris de GNU/Linux de Mallorca i Afegitons   |   Bisoños Usuarios de GNU/Linux de Mallorca y Alrededores
CONTENIDOS
. Jornadas de software libre
. Version para PDA
. Enlaces breves
. La asociacion
. Los mas leidos
. Autores [Actividad]
. Ultimos Comentarios
. Todos los titulares!
. Estadisticas
. Guia de estilo
. ¿Sugerencias?
. Wiki
. XML [Ayuda]
Listas de correo
. Archivos bulmailing
. Archivos BulmaGes
Radio libre :-)
. Des de la Xarxa (Archivos)
. Mallorca en Xarxa
Busquedas

+ Enlaces Linux
Ultimos kernels
(02/09/2010 18:16:25)
    
Google


En bulma.net
En internet
El software libre y los beneficios del conocimiento (14532 lectures)
Por Ricardo Galli Granada
gallir (http://mnm.uib.es/gallir/)
Creado el 14/06/2004 18:55 modificado el 14/06/2004 18:55

A continuación transcribo el artículo que me habían solicitado para el Diario de Mallorca sobre las ventajas (o no) del software libre para la industria local. Me extendí un poco más y también hablo de la importancia del conocimiento.
Si todo funcionó como debería, tendría que haber sido publicado el pasado día sábado 12 (no lo he visto, si alguien lo ha visto, que me confirme :-)

Pagina1/1

Se dice que vivimos en la “sociedad de la información”, definida formalmente como una economía donde el incremento de la productividad ya no depende del incremento de capital, trabajadores o recursos naturales, sino de la aplicación de conocimientos e información a la gestión, producción y distribución. Debido a la importancia del conocimiento en esta nueva organización, muchos autores prefieren llamarla “sociedad de la información y el conocimiento”.

“Conocimiento” define la diferencia de este nuevo tipo de economía y sociedad con anteriores, cuya riqueza y bienestar estaban basadas en la producción de bienes materiales. Algunos explican este fenómeno como una consecuencia natural del tamaño considerable que alcanzó el cuerpo de conocimiento, que hace que la producción de bienes tradicionales tenga menor importancia relativa.

Otros dicen que ocurre porque es la primera vez en la historia de la humanidad que el coste marginal de los bienes más valiosos -conocimiento y producción artística- es esencialmente cero. La desaparición de los costes de copia y distribución está creando problemas muy importantes a las industrias cuyo negocio está basado en la distribución del conocimiento, incluidas las productoras de programas comercializados como si fuesen productos de consumo: el “software propietario”.

Pero las crisis que están sufriendo esas empresas demuestra que los programas informáticos no pueden ser un producto de consumo. El código fuente de esos programas es un depositario -activo- del conocimiento humano. Por otro lado la sociedad cuenta con la biblioteca más extensa y completa del mundo, que permite el acceso a todos sin restricciones: el software libre. Cualquier informático, profesional o amateur, puede pasar de la más absoluta bisoñería a ser un experto sólo estudiando el código fuente de los programas libres disponibles.

El acceso al conocimiento y la industria local

El acceso sin restricciones al código fuente, y la libertad para cambiarlo y mejorarlo ofrece enormes posibilidades a creadores y emprendedores de cualquier región del mundo. Les sitúa a muy pocos “meses-persona” de desarrollar programas que realicen prácticamente cualquier actividad que se pueda ejecutar actualmente en un ordenador.

Esa libertad de publicación y acceso al conocimiento es uno de sus pilares de la ciencia moderna. El software libre, al igual que la ciencia, permite el crecimiento colaborativo y acumulativo. No hay que reinventar la rueda una y otra vez. El esfuerzo y la creatividad pueden dedicarse a implementar nuevas funcionalidades. Es decir, a innovar, no a programar por enésima vez la misma rutina que calcule el IVA o comprima una imagen.

Ya hay antecedentes muy similares que demuestran que el acceso completo al código fuente permite la creación de industrias locales en igualdad de condiciones a las regiones más avanzadas tecnológicamente: el HTML. Gracias a la defensa casi fanática de sus creadores y del consorcio W3C cualquier visitante de un sitio web puede mirar y aprender del código fuente del sitio. Salvando las posibles diferencias de presupuestos, no hay ninguna diferencia en creatividad artística o sofisticación técnica entre un sitio web desarrollado en Sa Pobla a otro desarrollado en el mismo corazón del Silicon Valley.

Ejemplos como el anterior han ocurrido siempre que han aparecido nuevas tecnologías y que son accesibles sin discriminaciones. Las carreteras, convertidas en un bien público, han permitido la aparición y florecimiento de nuevas industrias: la de construcción vial, la automovilística, la mensajería puerta a puerta, el comercio regional a gran escala, etc. Los cambios has sido profundos, algunos negativos y otros muchos positivos, por ejemplo la creación de una libertad nueva: la movilidad personal a grandes distancias.

Lo mismo está ocurriendo con el software, la comunidad del software libre no sólo está cambiando la forma en que se desarrolla el software, sino la propia naturaleza del mismo: los programas y el conocimiento que hay en ellos ya no son un “producto” sino un “bien público”.

La responsabilidad de las instituciones y las empresas

Sin lugar a dudas los cambios que ya se están produciendo exigirán esfuerzos de adaptación importantes. Podemos aprender y compartir las experiencias y resultados con las comunidades cercanas que están liderando el cambio: Extremadura, Andalucía, Valencia, Madrid o Catalunya. Ahora sí que tenemos la oportunidad de participar y ser un actor en igualdad de condiciones en la escena informática internacional.

Ello exigirá un tejido empresarial, especialmente el relacionado con la producción de software, que tome la iniciativa, asuma nuevos riesgos y se adapte rápidamente. Nada nuevo, lo explican las reglas básicas del empresario exitoso. Pero al mismo tiempo necesitaremos una administración que, además de asegurar la igualdad del software libre frente a otros ofertas (a diferencia de lo que ocurre desde hace años), fomente y proteja el “bien público”. También necesitaremos de una universidad que sea capaz de formar a profesionales adaptados a una nueva ética profesional de la informática: el conocimiento es público, lo podemos usar, mejorar, cambiar, pero no podemos apropiarnos de él. No tenemos ese derecho, es un resultado de la creación cooperativa de cientos de generaciones.

Así, de paso, nuestra universidad resolvería una de sus contradicciones más notables. Por un lado, en su labor docente se encarga de divulgar (“copiar”) el conocimiento; en su actividad científica crea nuevo conocimiento y lo pone a disposición de la comunidad (“publicación”, “revisión de iguales”). También hospeda iniciativas y grupos de trabajo que promueven valores como la solidaridad, defensa de la lengua y cultura local, igualdad de oportunidades, mercado justo y la diversidad. Pero por otro lado, casi la totalidad de las asignaturas que necesitan de herramientas informáticas se realizan sobre sistemas producidos y comercializados por monopolios foráneos cuya misma existencia se sustenta en la negación de todos los valores mencionados anteriormente.

La situación actual

Aunque no lideramos el cambio, la situación de partida es buena, nuestras islas están bien posicionadas. Ya tenemos grupos importantes que trabajan desde hace años por el software libre, entre ellos destaca Bulma, reconocida internacionalmente por su labor de divulgación y formación. Hay buenos empresarios que acaban de superar una de las peores “crisis tecnológicas” y empresas que ya han apostado fuertemente por el software libre. Desde la administración local se están produciendo cambios positivos y silenciosos, especialmente desde la Conselleria d'Educació hacia los institutos secundarios, o en el Consell de Mallorca. Y en la UIB hay muy buenos profesores y catedráticos sensibles y preparados para una nueva ética de la docencia informática.

Aunque los cambios producen incertidumbre, los que se avecinan en la industria informática seguramente tendrán un balance positivo y relevancia histórica. No podría ser de otra manera, porque la propuesta es, al fin y al cabo, promover el acceso y uso del conocimiento para la creación de nuevas libertades.



Dr. Ricardo Galli Granada
Dept. Matemàtiques i Informàtica
Universitat de les Illes Balears


Imprimir
Version para
imprimir

Imprimir
Version
PDF
Comentarios
Es posible que se hayan omitido algunos comentarios considerados poco constructivos
1.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 02:16, #21902)
  Por: John_B
... Esperemos que los informáticos y la gente común entiendan que el "cambio" hacia software libre es muy beneficioso y necesario...

 
2.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 13:33, #21906)
  Por: Phack

Esta frase es un poco discutible:

Cualquier informático, profesional o amateur, puede pasar de la más absoluta bisoñería a un grado de experticidad muy elevado sólo estudiando el código fuente de los programas libres disponibles.

No se que entiendes por "experticidad" (palabra que por cierto no existe, por lo menos el el diccionario de la RAE). Pero con el simple estudio del código fuente creo que es complicado conseguir "experticidad". Estudiar un buen código puede ser muy educativo pero no desde la bisoñería.

Otra cuestión es que el código libre no suele tener documentación de diseño disponible, lo cual dificulta la compresión del código.


 
3.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 14:36, #21907)
  Por: CMST

Que el termino "experticidad" no existe...? Por favor, leamos un poquito mas antes de disparar cualquier tontera. El termino si existe y tiene por significado el tener un grado alto tanto de practica como de conocimientos en alguna materia o ciencia.

Es mas, tu citas a la RAE para respaldar tu comentario, bueno, siguiendo tu linea de juego citare textualmente un parrafo que aparece en la pagina principal de la RAE:

"Las lenguas cambian de continuo, y lo hacen de modo especial en su componente léxico. Por ello los diccionarios nunca están terminados: son una obra viva que se esfuerza en reflejar la evolución registrando nuevas formas y atendiendo a las mutaciones de significado."

Ojala se te hayan despejado algunas dudas, y ojo, mi comentario nunca persiguio el afan de buscar peleas ni nada parecido, tan solo que intentemos depurar un poquito mas nuestros dichos, para enfocarnos en las ideas de fondo, en las que realmente valen...

Y por ultimo, para terminar, en cuanto a si la disponibilidad del codigo fuente es una buena herramienta para formar gente mas capacitada y con mayores conocimientos y experiencia. La respuesta obviamente es afirmativa, y es cosa que nos fijemos en todo el ambiente cientifico, ciencias tan antiguas como la medicina por poner un ejemplo han basado todo su crecimiento y avances en el compartir informacion unos con otros y asi ir escalando para obtener el beneficio de toda la humanidad y no tan solo de unos pocos.

Saludos desde Chile para toda la comunidad... Viva la libertad, Viva GNU/Linux...

CMST.


 
4.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 16:20, #21909)
  Por: Anónimo
Vale, que cada uno use las palabras que quiera. ¡A la hoguera con los diccionarios!.

 
5.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 19:02, #21914)
  Por: Anónimo
El diccionario de la RAE es muy conservador. Hay expresiones y palabras que se llevan utilizando mucho tiempo y no terminan de incorporarlas. De hecho en la carrera de Filología Hispanica utilizan también diccionarios de uso. La RAE, aunque es útil, es muy criticada por su conservadurismo.

 
6.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 21:18, #21916)
  Por: Anónimo
El DRAE será lo que sea, pero en este caso si no incluye el término (a mi juicio barbarismo) experticidad, lo hace con buen criterio. Sobre todo por el hecho de que existe el término pericia, que significa precisamente lo que se quiere dar a entender.

 
7.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (16/06/2004 11:24, #21930)
  Por: Sinonimizador
¿Qué dice en "sinónimo"? ... O quizás la han borrado porque es un concepto obsoleto: si hay una palabra ya basta.

 
8.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (17/06/2004 00:12, #21942)
  Por: gallir (http://mnm.uib.es/~gallir/)
pericia -> perito
habilidad -> hábil
sabiduría -> sabio
¿¿¿??? -> experto

Será un barbarismo, pero es extremadamente lógico, se entiende lo que quiere decir (a mi entender mejor que la palabras "pericia" o "habilidad"), y me gusta.

Por otro lado estoy seguro que en poco tiempo lo incluirán en el diccionario de la RAE.

 
9.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (17/06/2004 08:29, #21948)
  Por: Anónimo
experiencia -> experto

 
10.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (18/06/2004 10:02, #21970)
  Por: Jordi (http://logicanova.com)
Que una palabra no esté contenida en el diccionario de la RAE no quiere decir ni muchos menos que no sea correcta. Sólo hay que intentar coger una palabra que esté en el diccionario y añadirle un sufijo o prefijo válido de la manera conveniente y obtienes una nueva palabra correcta que muchas veces no está en el diccionario de la RAE (por ejemplo, recuerdo el caso de personalizable). No es que el diccionario esté mal, es que simplemente no contiene todas las derivaciones posibles, y recoge las más usuales. Desgraciadamente, como no me dedico a la filología (para variar, la informática es lo mío...), desconozco si la palabra "experticidad" está formada correctamente.

 
11.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (26/06/2004 06:24, #22070)
  Por: KanGoS

Saludos de Chile otra vez, en especial para CMST (exelente ejemplo del compartir).

No cabe duda que la palabra esta bien usada ya que el contexto amerita un termino que genere polemica, El Conocimiento es esencial para nuestra evolucion y el compartir lo hace posible. Personalmente soy un amante del codigo y estoy seguro que tener el acceso a las fuentes generadas por gurus de la informatica es como nos dejaran pilotear una nave espacial, no podrias ni siguiera saber donde esta el dispenzador de agua, pero al cabo de un estudio prolijo y dedicado, obtendremos una habilidad que en ningun caso seria posible si nos basamos en nuestras propias lineas, no digo que sea facil comprender las fuentes de un programa, solo creo que la diversidad es maravillosa y este modelo (software libre) nos permite tomar lo que necesitemos y luego compartirlo.

Fuerza Gnu/Linux

 
12.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 17:25, #21910)
  Por: el_zid

"Otra cuestión es que el código libre no suele tener documentación de diseño disponible, lo cual dificulta la compresión del código."

Y de que te sirve la documentacion sin el codigo en otros modelos?, Quien te asegura que no te estan mintiendo? A demas parece que quieras dar a entender que no es posible entender el codigo sin esa documentacion, lo simplemente se refuta viendo los mecanismos propios de evolucion del sw libre, o acaso creemos que todo el nucleo fue desarrollado por una sola persona?

Con tan solo el codigo fuente ,tiempo y la no menos desdeñable ayuda de las listas de correo, documentacion y demas, se puede llegar a comprender perfectamente el funcionamiento interno de cualquier programa. Saludos.


 
13.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (15/06/2004 18:57, #21913)
  Por: Anónimo

Se tardaría mucho menos si tuvieran o se preocuparan por la documentación. En realidad para entender el funcionamiento general de un programa o de alguna de sus partes no debería exigirte tener que mirar el codigo fuente. Un buen diagrama de clases, casos de uso, diagramas de secuencia, puede facilitar la comprensión del programa, incluso si no concemos la sintasix del lenguaje en el que esta escrito el programa.

Hay programas que se retrasan continuamente, o no avanzan por falta de un buen diseño, o que es dificil meterle mano y desalienta a la hora de colaborar. El hecho de tener el código fuente no debería ser excusa para tener una documetación pobre. Hay muchas herramientas para generar documentación (javadoc, doxygen, umbrello para diagramas, plugins para el ide Eclipse, etc..), que son libres, excepto javadoc, por tanto creo que es más una cuestión de que a los programadores nos aburre la documentación y si podemos la eludimos.

En mi facultad por lo menos nos obligan a documentar las practicas. La documentación también nos puede ayudar a ver los fallos que hemos cometido en el diseño.

Eso no quita que ver el codigo fuente a palo seco no puedas aprender, pero que venga acompañada de una buena documentación es algo bastante deseable, sobre todo cuando el tamaño del programa es considerable.

Salu2

 
14.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (16/06/2004 09:39, #21927)
  Por: Phack

Estoy completamente de acuerdo contigo.

Creo que es algo que requiere de una reflexión. Existen muchos ambitos en los que no se da la importancia que se deberia a la documentación. Si a nadie se le ocurre construir un edificio sin planos, ¿como es que se emprenden proyectos de desarrollo de software sin documentación?.

El que haya intentado mirar el código de un proyecto grande sin documentación conocerá la sensanción de estar perdido. Claro que con tiempo y paciencia se pueden ir aclarando las cosas, ¿pero por que dificultar las cosas?. Todo se simplifica cuando tienes disponibles unos cuantos diagramas.


 
15.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (17/06/2004 00:42, #21944)
  Por: gallir (http://mnm.uib.es/~gallir/)
Y tú, si la consideras tan importante ¿cuanta documentación de software libre has ayudado a hacer? ¿Podrías traducirme la del cpudyn al castellano? Te lo agradecería mucho.

 
16.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (21/06/2004 14:03, #22005)
  Por: Anónimo
La considero importante porque me parece un elmento más en la etapa de desarrollo del software. Por lo menos en ingería del software es lo que me han enseñado. La implementación del código es un paso tan importante como el Análisis, la etapa de Diseño, etc... Fijate si será importante una buena documentación que la mayor del gasto del desarrollo del software es la etapa de mantenimiento. Y que mejor para facilitar el mantenimiento que una buena documentación. Si el programa es poco legible y no le acompaña documentación, pues ya me dirás quien le va a meter mano. Como no sea el desarrollador...

Lo único que he dicho es que si además del código fuente se le añade una buena documentación pues mejor, que mejor. El software libre tiene la gran ventaja de tener a disposición el código fuente, si además le añades una buena documentación, consigues darle una profundidad didactica al iniciado que es imbatible.

Respecto a los proyectos que se estancan por un mal diseño y una falta de documentación. Te dire que por ejemplo el videojuego planeshift lleva estancado un montón de tiempo.

Y según leí en los foros, programadores se quejaban de que el código se había vuelto monstruoso y que la falta de documentación hacía más dificil el colaborar. Y es una pena porque tanto el planteamiento y lo que llevan hecho tiene una pinta fabulosa, pero como sigan de lentos....

El que yo colabore o no, en la documentación de programas de software libre, no quita la validez de mi razonamiento. Me parece muy triste la contestación que me has dado, porque se basa en atacar lo que yo hago o dejo de hacer, en vez de contestar mi argumento. Y la verdad me extraña porque normalmente tus artículos son de muy buena calidad y siempre aportando razonamientos y ejemplos que aportan mayor validez. Pero bueno sería ser injustos, nunca he colaborado realizando documentación de ningún programa. Sin embargo soy colaborador de una escisión de la wikipedia que es la E.L (Encilpedia Libre Universal).

Lo de traducir al castellano la documentación de cpudyn, pues la verdad me gustaría, porque ya te he dicho que todavía no he podido traducir ningún programa, aunque al ser informático me llama más la programación. Lo malo es que no tengo tiempo porque tengo que hacer examenes en Julio. Sin embargo después estaré libre para colaborar, a si que si te interesa que colabore para traducir la documentación o para realizara te envió un correo mandandote mi dirección email.

Salu2


 
17.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (22/06/2004 01:05, #22014)
  Por: Anónimo
Pero que muy cierto, encima que nos has dado el programa, también quieren que te molestes en documentarlo y además que lo hagas en varios idiomas. si hubiese 3 o 4 tios más como ricardo, en muy poco tiempo todo el mundo usaría linux un saludo...

 
18.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (22/06/2004 11:24, #22018)
  Por: Xisco
Gallir, Gallir, ...!! Hay que aceptar mejor las críticas, aunque sean inmerecidas e incluso puede que también improcedentes.

 
19.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (22/06/2004 23:03, #22029)
  Por: gallir (http://mnm.uib.es/~gallir/)
Ostras, ¿has visto que haya censurado/borrado algún mensaje? ¿me has visto insultar a alguien que no me haya insultado antes? ¿no contesto a las cosas lo que indica que me tomo en serio?

Pues eso... sólo que no me quites mi derecho a contestar en el tono que me parezca adecuado (que no insulto ni trato mal a nadie). Son cosas del debate... el que no le guste que no diga nada.


 
20.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (06/08/2004 10:52, #22659)
  Por: R.
Yo me meto aki porke considero k esta reflexión es absurda. A mi me gustaría viajar al espacio pero es muy caro, y no por ello debo construirme mi propio transbordador. No veo la relación entre considerar importante la documentación del software libre con la "obligación" (k tu kieres hacer ver como evidente) de ponerse a traducir lo k a ti te conviene.
Seamos un poco más directos y vamos a pasar de la RAE, y de estos comentarios k no llevan más k a la confrontación.

 
21.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (17/06/2004 00:17, #21943)
  Por: gallir (http://mnm.uib.es/~gallir/)
Si la palabra "experticidad" no te permitió entender lo que he intentado explicar, lo siento, no podrás entenderme. Quizás tampoco el código fuente, aunque tengas los diseños.

Es mentira que el diseño sea imprescindible para aprender lo que hace el código, sino nadie podría desarrollar ni el kernel de Linux. ¿O ya has encontrado el documento "Diseño del kernel Linux"? ¿O será que no existe y es todo una falacia? ¿O será que Marcelo Tosatti en realidad es de la academia espacial de Moscú, tiene 34 años y se pasó media vida en una biblioteca tradicional?


 
22.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (17/06/2004 08:52, #21949)
  Por: Phack

Es que nadie ha dicho eso. Lo que se ha dicho es que es deseable tener la documentación.

La palabra esta, que contribuye a la evolución del castellano, no ha impedido entender nada. Simplemente es una cuestión de correción.

¿Por qué esa agresividad?, en otros foros se lleva de forma divertida que haya talibanes ortográficos sin que nadie se ofenda.


 
23.  Troll quejica (17/06/2004 11:35, #21951)
  Por: Santiago el matatrolls
Has empezado muy borde criticando un muy buen artículo por una palabra que no figura en la RAE en nombre de la "corrección".

También pones en duda (sin argumentos) que el código fuente del software libre sirva como biblioteca.

Luego criticas que sin documentación el software libre no sirve y que nadie hace la documentación.

¿Ahora te quejas de "agresividad" del foro? (pero el único que te ha contestado en R. Galli, todos los demás pasan de tí).

Vaya troll y niñato malcriado que eres.

 
24.  Re: Troll quejica (17/06/2004 12:25, #21953)
  Por: Phack
Te pasas 3 pueblos...

 
25.  Re: Troll quejica (17/06/2004 15:32, #21956)
  Por: Detectapontificadores
Viniendo de ti, hubiese (o hubiera) quedado mucho mejor:

"En verdad te digo: te pasas tres pueblos"

:-))))))

 
26.  Re: Troll quejica (17/06/2004 16:04, #21958)
  Por: Phack
La palabra "pontificador" no está en el diccionario de la RAE, así que no entiendo lo que quieres decir.

 
27.  Re: Troll quejica (18/06/2004 11:00, #21971)
  Por: Detectapiltrafillas
¿Pero ya sabes buscar en un diccionario?

 
28.  Re: Troll quejica (17/06/2004 16:02, #21957)
  Por: Mata Phacks
Error, en todo caso deberías haber escrito "te pasas tres pueblos".

 
29.  Re: El software libre y los beneficios del conocimiento (18/06/2004 04:06, #21967)
  Por: John_B
... Bulma es toda una Comunidad Linuxera en acción... Hacer antes que hablar...

 
30.  Re: El software libre y los beneficios delconocimiento (22/06/2004 01:00, #22013)
  Por: Anónimo
El caso es siempre el mismo, chafar la buena fé y el buen hacer de personas como ricardo, que usan su sabiduría y tiempo libre para ayudar e instruir a los demás a cambio de comentarios estupidos y fuera de lugar. Un articulo excelente, ahora solo faltan 3 tios más. un saludo...

 
31.  errata (15/06/2004 15:27, #21908)
  Por: Anónimo
Lo mismo está ocurriendo con el software, la comunidad del software libre

 
32.  Re: errata (17/06/2004 01:14, #21945)
  Por: gallir (http://mnm.uib.es/~gallir/)
Corregido, muchas gracias (se me ha colado ya dos veces ese error).

 
33.  Re: El software libre y los beneficios del (15/06/2004 18:45, #21912)
  Por: Emito.
pla pla pla pla... Te aplaudo Ricardo, excelente articulo.. Lo que dices, para mi es cierto, solo falta concientizar a todos, y fomentar el software libre.....

 
34.  Re: El software libre y los beneficios del (17/06/2004 15:13, #21955)
  Por: maht (http://www.hitconsultants.com/Profile/)
Fomentar ya lo estamos fomentando, concienciar lo intentamos ;)

 
35.  Re: El software libre y los beneficios del conocimiento (23/06/2004 14:55, #22038)
  Por: Anónimo
Excelente artículo Ricardo. Estoy totalmente convencido que el software libre es la solución. Solo me gustaría aportar un matiz al artículo y es el proveniente de: " Ello exigirá un tejido empresarial, especialmente el relacionado con la producción de software, que tome la iniciativa, asuma nuevos riesgos y se adapte rápidamente." y el hecho de que las instituciones publicas sean un pilar importante. Creeís que una economía local como la muestra permitirá la recuperación de un sector tan maltrecho como el de las empresas de software y que se crearán empresas de software sin la ayudas autonómicas. A mi personalmente me gustaría encontrar el discurso por el cual se libere las soluciones en software libre. De esta forma mas cantidad de software de aplicación estaría en el mercado y sería mas fácil de concienciación de los empresarios. Pero de momento soy pesimista. Reitero mis elogios a Ricardo y la gran labor que está haciendo.

 
36.  Re: El software libre y los beneficios del conocimiento (29/06/2004 06:08, #22123)
  Por: Anónimo
Reflexiones:

a) ABSOLUTAMENTE ACCESORIO: mil perdones, pero estoy de acuerdo en que existiendo términos como "pericia", "habilidad" y seguro que otros mil, la "experticidad" suena un poco raro. Sin pretender desmerecer el loable ejercicio de acuñar nuevos términos, creo que tal vez, no sé, fuese un ejercicio saludable para el Software Libre expresarse en términos con menos tintes técnicos (¿o tecnócratas? ...). Los neófitos -¿o "Rookies"? - puede que lo agradezcan. Otros mil perdones más, Ricardo, por "descender" a cuestiones accesorias pero creo que estos detalles pueden traer adhesiones o provocar rechazos. INSISTO: sólo es un reflexión.

b) DOCUMENTACIÓN: indispensable para el trabajo en equipo. Raras veces me he encontrado con código indescifrable (el que lo fue, lo era para mí, claro) pero, sin negar el valor instructivo de "bucear" en el mismo, creo que la documentación de los proyectos es fundamental. El código pretende reflejar un requerimiento funcional que lo precede... creo.

c) SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN, CONOCIMIENTO, etc.: sin dejar de ser acertado lo que dice el artículo, percibo (opinión muy personal, advierto) que no deja de ser, hoy por hoy, un "desideratum" de algunos (me incluyo) y una herramienta de "marketing" empresarial y política. "Internet para todos" claman los voceros mientras que esos "todos", en un porcentaje muy alto, se manejan en la Red apenas igual que con el mando a distancia de la televisión. Si les quitasemos el ratón y el entorno gráfico desistirían: no hay cultura del esfuerzo. Falta "masa crítica" para desencadenar de verdad el fenómeno de la verdadera Sociedad de la Información y gran parte de la solución está en las aulas, y no precisamente (o exclusivamente) en las de Informática.

 
37.  Re: El software libre y los beneficios del conocimiento (23/09/2004 16:25, #23393)
  Por: bubi (http://www.linux10.com.ar)
Dejando la filosofía , apuntando a los negocios . Los jovenes ( yo tengo 45)si aprenden el modelo del SL , aprenden herramientas excelentes , como funcionan y van a ganar mucha plata. Montar un servidor , una estación de trabajo , un OpenOffice o cualquier herramienta libre tiene que ser un objetivo de cualquier informatico. Si quieren seguir siendo empleados de mediocres llenos de dinero , sigan con los sistemas ocultos. El SL es educarse y educar, lo que'más le molesta a los poderosos, proque si aprendemos logramos ganar plata y liberarnos o liberarnos y ganar plata . Ganar plata seguro, liberarnos tambien. Saludos de Argentina y excelente tu nota

 
38.  Re: El software libre y los beneficios del conocimiento (23/10/2004 00:17, #23931)
  Por: Anónimo
bobo , tontos y atenbados

 
39.  Re: El software libre y los beneficios del conocimiento (25/11/2005 19:09, #29655)
  Por: Anònim
No puedo creer que hayan dedicado tanto tiempo a algo que podìamos obviar ("Experticidad"), si esta o no esta en la Real academia, no quiere decir que sea correcto o incorrecto, además lo que nos atañe es el software libre y sus ventajas. Ayudando a eliminar del todo sus desventajas. Que cabe mencionar son muy pocas. Gracias a todos y saludos desde México.

 
GRACIAS
Distribuciones Universal
Por el servidor
Dpto. de Matematicas e Informatica
Calificacion
***0
Vots: 39
Danos tu opinion:
**** Excelente
***0 Muy Bueno
**00 Bueno
*000 Regular
0000 Malo
Relacionados
. Es ética, ¡estúpido!
. ¿Aceptamos el software privativo en la universidad?
SECCIONES
Noticia
Breve
Truco
Enlace
Participa
Proyecto
Articulo
Webbulma
Manoletada :-)
Seguridad
Modificado: 31/12/2009 04:02:49 | Tiempo Total: 0.096 segs | Kernel: Linux - i686 - 2.6.26-1-686 | Last boot: 02/09/2010 20:07 CEST
Powered by Apache    MySQL    PHP    Gimp