|
|
Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP
(19706 lectures)
Por JordiNitrox
Jordi
(http://www.virtual-sub.org)
Creado el 23/01/2005 12:53 modificado el 20/02/2005 12:49
|
"Todo trabajo de software comienza a partir de las necesidades personales del programador. "
Eric S. Raymond La Catedral y el Bazar
Esta cita cobró una gran importancia cuando empecé a trabajar con Gimp 2.0. Me encontré con la desagradable sorpresa de que una de los plugins que más utilizaba con Gimp no estaba disponible para la nueva versión.
En este artículo relato los pasos que seguí para conseguir tener otra vez funcionando la aplicación de perfiles de color en Gimp.
Actualización: Cambiadas las capturas a la última versión. |
Pagina1/1 |
La aplicación de perfiles de corrección de color cuando se está utilizando un scanner es una de las tareas más importantes para conseguir unos buenos resultados.
Con Gimp 1.X existía un plugin denominado "Gimp Color Manager" que me proporcionaba las herramientas que necesitaba para aplicar los perfiles .icc.
Con la aparición de Gimp 2.0 esa plugin dejó de funcionar, por lo que me quedé sin una de las herramientas que utilizaba de forma más frecuente.
Como usuario normal de una aplicación específica mi primera reacción fue la más cómoda: esperar .
Después de unos meses sin tener esa funcionalidad, me decidí a modificar el plugin de Gimp que funcionaba en las versiones antiguas para que funcionara en las nuevas versiones.
El primer paso: obtener las fuentes originales del plugin.
Después de examinar el código, el segundo paso fue bajarse el template de plugins de Gimp.
Por suerte, Gimp dispone de un portal de ayuda al desarrollador (http://developer.gimp.org/), donde se encuentra toda la documentación de la API a utilizar.
Con estas herramientas, (y un poco de paciencia), me dediqué a adaptar el código original al nuevo template de plugins haciendo los pequeños cambios requeridos por la nueva API disponible.
Después de invertir unas horas conseguí tener una versión funcional en Gimp 2.x de la plugin. Sin embargo todavía no funcionaba todo bien. Gimp reportaba un error cada vez que utilizaba el nuevo plugin. En este momento recurrí a una de las herramientas más potentes en el desarrollo del soft libre: las listas de correo.
Como la mayoría de los desarrollos de soft libre, Gimp dispone de una lista de correo de desarrolladores. Un día despueś de poner un mensaje ya me habían localizado el problema.
Una vez corregidos los errores, y limpiado el código el resultado fue la versión 0.0.9 del "Gimp plugin color manager" este es el código
Actualización: Esta plugin sigue en desarrollo. Para obtener la última versión hay que acudir al registry de gimp. http://registry.gimp.org/plugin?id=5146
De todo este proceso saqué las siguientes conclusiones:
- No es necesario crear un gran programa para contribuir con algo útil a la comunidad de soft libre
- Crea algo que te sea útil. Si eres usuario de la aplicación que estás creando, el proyecto tiene mucho más interés.
- Antes de hacer nada de código hay que documentarse, hay que buscar ejemplos, templates, documentación de la API a utilizar.
- Si en algún momento estás "atascado". la mejor herramienta para resolver tus dudas es la lista de desarrollo.
- No esperes a tener un "super programa". Cuando tengas una versión funcional que no tenga problemas de compilación ni de ejecución, publícala. Si esperas nunca tendrás el programa "acabado" y nunca lo publicaras. Por definición, un programa de ordenador nunca está "acabado"
- Hacer un "upgrade" de un programa ya existente (como es mi caso). es una buena forma de introducirse al desarrollo libre, ya que es un trabajo relativamente rápido y sencillo que permite ver como van las herramientas utilizadas. La principal ventaja es que en muy poco tiempo ya has aportado un trabajo útil que puede ser utilizado por mucha gente.
Enlaces:
Actualización: Esta plugin sigue en desarrollo. Para obtener la última versión hay que acudir al registry de gimp. http://registry.gimp.org/plugin?id=5146
Guía rápida para el uso del plugin en Linux
Prequisitos:
Haber instalado el plugin
(.configure, make y make install)
Haber creado un directorio color que cuelgue del directorio de
preferencias personales del gimp (p.e. /home/jordi/.gimp-2.0/color/)
En ese directorio de deben poner todos los perfiles que tengamos para
scanner, cámara de fotos, etc y el perfil standard sRGB.icm (Se
encuentra fácilmente en google)
Al final el directorio de perfiles de color debe quedar algo parecido a
este:
jordi@Kirk:~/.gimp-2.0/color> dir
total 104
-rw-r--r-- 1 jordi users 31392 2004-12-06 18:44 calscanner2.icc
-rw-r--r-- 1 jordi users 31424 2004-12-18 16:26
calscannercrtag2.icc
-rw-r--r-- 1 jordi users 31392 2004-12-06 18:44 calscanner.icc
-rw-r--r-- 1 jordi users 2352 2004-12-06 18:44 monitor.icc
-rw-r--r-- 1 jordi users 3144 2004-12-08 21:10 sRGB.icm
Uso del plugin
Arrancamos Gimp y adquirimos del scanner la imagen que queremos
corregir:
En el menú filtros/color nos ha de salir una nueva opción
que se llama ...Apply icc profiles. La seleccionamos y obtenemos una
ventana. En los combos saldrán los perfiles de cada tipo que
haya en el directorio de perfiles. Solo hay que escoger el perfil
adecuado, el tipo de transformación que se quiera hacer y pulsar Apply Profile.
Este es el aspecto de la versión 0.1.1
La funcionalidad principal de esta plugin es precisamente la de aplicar
perfiles de corrección de color a imágenes adquiridas por
un scanner. Esta plugin es una traducción a gimp 2.X de la
anterior versión. No tiene ninguna nueva funcionalidad y
presenta los mismos problemas/bugs que la original. A raiz de la
publicación de la plugin he empezado a recibir informes de
usuarios, cosas que permitirá en breve sacar una nueva
versión con los principales bugs solucionados.
Actualización: Esta plugin sigue en desarrollo. Para obtener la última versión hay que acudir al registry de gimp. http://registry.gimp.org/plugin?id=5146
|
|
|
|
|
|
|---|
Comentarios
Es posible que se hayan omitido algunos comentarios considerados poco constructivos
| 1. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (23/01/2005 14:13, #25112)
Por: Anònim |
| ¿La plug-in? ¿No se supone que es EL plug-in? | No es pot respondre
|
2. Plug-in = extensión (23/01/2005 14:44, #25113)
Por: Anónimo |
Mejor deberíamos empezar a llamarlos extensiones, que es un nombre bastante apropiado. | No es pot respondre
|
|
|
|
4. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (23/01/2005 17:11, #25114)
Por: Anònim |
Me parece muy instructivo tu artículo.
Sólo una pregunta ¿qué has hecho después de tenerlo listo? ¿Lo has publicado en algún sitio oficial de gimp o algo así? | No es pot respondre
|
5. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (23/01/2005 19:35, #25116)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Este es un caso un poco "especial" ya que es una extensión de una aplicación ya existente.
En mi caso las extensiones de Gimp ya tienen una página en concreto donde registrarlas y subir el código:
http://registry.gimp.org/index.jsp
En el caso de de este plugin:http://registry.gimp.org/plugin?i d=5146
También le envié el código al autor original para que lo pusiera en la página del Gimp Color Manager.
La tercera copia la dejé en el ftp de mi página web, que es la direción que utilizo en este artículo para descargar las fuentes.
Finalmente también puse el anuncio en la lista de desarrollo de Gimp. | No es pot respondre
|
|
6. ¿Sólo versión de desarrollo? (25/01/2005 19:40, #25125)
Por: Colegota |
Buenas,
ante todo muchas gracias por el esfuerzo. Hce como tres meses que compré un escáner de diapositivas (Minolta DSE 5400) y llevo tres meses "tragando" todo lo que encuentro de retoque fotográfico en Linux. Conocía la página del original, pero había desistido al ver que la actualización era de 2001.
Bueno, manos a la obra. He tratado de compilarlo pero me he encontrado con el mismo error que con algún otro plug-in:
---
checking for gimp-2.0 gimpui-2.0... Package gimp-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gimp-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gimp-2.0' found
configure: error: Library requirements (gimp-2.0 gimpui-2.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
---
Soy un usuario de a pie, así que después de buscar mucho por google encontré que el fichero `gimp-2.0.pc' sólo venía en las versiones de desarrollo de gimp (o algo así creo recordar).
¿significa esto que me tengo que bajar la versión de ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/stable y compilarla?
A lo mejor la pregunta parece obvia, pero para mí no lo es tanto ;)
Estoy con Mandrake 10.1 Oficial y el Gimp 2.0.4 (instalado desde un rmp binario).
Otra cosa, últimamente está bastante activo el foro de GIMP-es en http://foros.gimp.hispalinux.es
Podría anunciarlo yo, pero creo que mejor tú mismo ¿no?
Saludos y gracias,
Colegota | No es pot respondre
|
7. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (25/01/2005 20:43, #25127)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Como todo plugin de Gimp, necesitas tener instalados los paquetes de desarrollo para plugins y GTK.
En mi caso (SuSe 9.1) esos paquetes se llaman gimp-devel y gtk-devel.
Para esta plugin tambien necesitas tener instalada la libreria lcms y sus includes para desarrollo (en mi caso liblcms y liblcms-devel )
Seguramente Mandrake tiene disponibles esos paquetes. Es cuestion de buscarlos y instalarlos. En el caso de SuSe esos paquetes vienen con la distribución.
Cuando empecé a utilizar esta plugin con versiones anteriores no tenia el paquete lcms en la versión que tenía instalada, tenía que bajarme las fuentes del lcms y compilarlas en mi máquina. Quizás tengas que hacer lo mismo.
Para bajarte y compilarte las fuentes de Gimp tambien tienes que tener instalados las correspondientes dependencias, que son bastantes más de las que necesitas para compilarte el plugin. | No es pot respondre
|
8. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (26/01/2005 00:10, #25131)
Por: Colegota |
Buenas,
gracias por contestar tan rápido. El gimp-devel no me aparece en la mandrake (y tengo unos cuantos repositorios incluídos los del club). Supongo que es cuestión de bajarlo de la url que comentaba antes. No va a ser lo primero que compile, lo que pasa es que tengo la sensación de que en mandrake si puedes usar un rpm, mejor.
Y lo de las dependencias sí que me da miedo sin rpm ;)
Las liblcms1-1.13-1 y devel ya las tengo instaladas.
Temo que no podré probarlo hasta el fin de semana, pero te contaré.
Saludos,
Colegota | No es pot respondre
|
9. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (26/01/2005 21:01, #25139)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Tras una rápida búsqueda te puedo confirmar que en Mandrake tambien tienes el paquete de desarrollo de Gimp. Mira en Este enlace.. Como ves tambien necesitarás instalarte los paquetes de desarrollo del GTK y algún otro más.
| No es pot respondre
|
10. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (27/01/2005 10:21, #25144)
Por: Colegota |
Buenas,
temo que estaba haciendo las búsquedas por "gimp" y debería haberlo hecho por "libgimp". Por cierto, que el enlace me falla. He ido a la principal y al buscar me ha salido también uno para la 10.1. También creo que sería bueno actualizar mis repositorios, aunque apenas creo que hace una o dos semanas de la última vez.
Yo había hecho la búsqueda en http://rpm.pbone.net que suele ser más fiable, pero con "gimp". Al buscar por "libgimp2" me salen incluso más paquetes que en rpmfind.net.
Como decía, hasta mañana al menos no podré ponerme con ello, pero ya contaré los resultados.
Saludos,
Colegota | No es pot respondre
|
|
|
11. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (25/01/2005 20:51, #25128)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Poir cierto, has visto el otro artículo que puse en Bulma sobre calibración de scanners en Linux?
Por lo que cuentas seguramente también te interesará. | No es pot respondre
|
12. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (26/01/2005 00:21, #25132)
Por: Colegota |
¡Ya sabía yo que me sonaba la url de virtual-sub.org! ;)
Pues sí, como te decia he rastreado todo lo relacionado con el retoque en los últimos meses.
Fue la página que me decidió a comprar los targets de Wolf Faust. El escáner lo calibré con la utilidad que trae el Vuescan ( http://www.hamrick.com ) y las diapos de WF.
El problema fue con el monitor... si te pasas por http://www.littlecms.com/profilers.htm observarás que han cerrado el tema y ya no tienen las utilidades. ¿No podrías colgar las tuyas? No creo que nada legal o moral lo impida ¿no?
Al margen, tengo un monitor muy curioso. Un CTX VL700. No tiene control de contraste (o lo tiene demasiado escondido). Puedes cambiar la temperatura de color entre 9300K, 6500K o personalizada. Y la personalizada la consigues modificando el brillo de cada canal. Al final opté por dejarlo en 6500K porque he leído en varios sitios que es la ideal para fotografía. Y bueno, creo que no va mal. Aunque probablemente se pueda mejorar... pero no se cómo sin el contraste.
Saludos,
Colegota | No es pot respondre
|
13. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (26/01/2005 21:07, #25140)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Tienes razón!! Han cerrado la página de los profilers!!
La verdad es que ese proyecto llevaba mucho tiempo sin vida. Tras comprobar que las fuentes están bajo la licencia GNU, he dejado una cópia de las fuentes en el directorio ftp de mi página web.
En concreto en este enlace
Lo único que tengo son las fuentes que utilicé para compilar, nunca me he bajado el instalable de windows.
| No es pot respondre
|
14. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (27/01/2005 10:34, #25145)
Por: Colegota |
Buenas,
yo localicé ayer esta otra:
http://www.reterioja.es/personales/hugoalonso.reterioja/linux.html
Tiene también paquetes para Fedora/Red hat y Debian.
También paquetes del dcraw y el plug-in de éste para el gimp. Aunque esos sí que vienen con la mandrake.
Saludos,
Colegota | No es pot respondre
|
15. Re: ¿Sólo versión de desarrollo? (26/01/2005 21:32, #25142)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
He encontrado una página que contiene los paquetes originales, incluyendo ,as fuentes, el patch (que en mi copia ya está aplicado) y el paquete compilado para windows.
Está disponible en ESTE ENLACE | No es pot respondre
|
|
|
|
16. ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (29/01/2005 20:23, #25166)
Por: Colegota |
Buenas,
poco a poco y gracias a tus consejos ya tengo instalado todo.
Efectivamente hay rpmes para libgimp2 y gimp2 de la versión 2.2 para Mandrake. Puede que los hayan sacado recientemente o puede que me confundiese porque tengo dos ordenadores y tal vez fue el otro el que actualicé yo hace poco y este llevase más tiempo.
Bueno, algún problemilla de bibliotecas que no cuadraban y se pegaban para instalar el chorro de dependencias que tiene el libgimp2-devel en cuestión. Por lo que entendí, alguna que quedó de la anterior instalación, en realidad la gtk-engines2-2.2.0-6mdk. Al final lo que hice fue buscar una versión más nueva de esta e instalarla. A continuación ya pude instalarlo todo. Primero el libgimp2-devel y luego el gimp 2.2 (los dos de thac).
Siguiente paso fue compilar tu plug-in que esta vez no dio ningún problema.
Por cierto que el gimp se me instaló como /usr/bin/gimp-remote-2.2 y en el menú de mandrake me aparecía como /usr/bin/gimp-remote-2.2.0 por lo que al principio no lo encontraba.
Las buenas noticias son que aunque habia desinstalado, como se recomienda, la versión 2.0, al arrancar la primera vez detectó la configuración previa y me preguntó si la mantenía o creaba una nueva. Al mantenerla, no ha sido necesario volver a instalar los plug-ins que ya tenía, atajos de teclado, etc.
Bueno, ahora tengo el gimp 2.2, y en el menú filtros->Colores me aparece "Apply ICC profile..." que cuando lo lanzo aparece una ventana de "GIMP Color Manager".
Antes de esta ventana, no obstante, aparece otra con un "Mensaje de Apply ICC Profile" que dice:
"Can not stat directory Apply ICC profile".
No obstante, sí que aparece la ventana del gestor de color, pero... No sé qué hacer con ella.
Soy un novato en esto del retoque fotográfico y no he usado el Photoshop, así que lo de la gestión de color me resulta un poco grande.
Hasta ahora lo que había hecho era perfilar el escáner con las tarjetas de Wolf Faust. Con lo que conseguí que los escaneos se parecieran casi a la diapo original ya desde el escaneado y tener que retocar mucho menos después.
Supongo que hay que hacer con el monitor lo que explicas en el artículo de perfilar el escáner, aunque ahí no veo lo que se debe hacer después con el GIMP. Intuyo que ponerle los perfiles creados en los campos que pide en la ventana del gestor, pero no tengo muy claro cuáles dónde y si me pongo a probar no voy a tener claro si los resultados eran los que esperaba o no.
¿Podrías explicar los siguientes pasos? Creo que hay mucha gente interesada en este tema y supongo que muchos andarán como yo dando traspiés. ;)
Saludos,
Colegota | No es pot respondre
|
17. Re: ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (30/01/2005 16:32, #25169)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Como puedes ver he añadido un pequeño manual de uso del plugin en el artículo de Bulma.
Yo básicamente utilizo el plugin para aplicar perfiles de corrección de color al imágenes scaneadas (cosa que el vuescan también hace).
Lo que no está nada claro es si debo mantener las otras opciones, la de pantalla no tiene sentido, ya que por una parte nunca ha funcionado bien y por otra GIMP ya dispone de un filtro de pantalla donde se le puede especificar el perfil de la pantalla. (Ver->Mostrar Filtros->Color Seguro).
Respecto a aplicar perfiles de impresora, eso es una tarea que tiene que hacer el nuevo Gimp-Print, básicamente consiste en correguir la imagen con un perfil de impresora para lo que salga impreso sea lo que se vea en pantalla.
Por eso, la utilidad de esta plugin es básicamente la de aplicar perfiles de corrección de color a imagenes obtenidas por una cámara digital o bien por un scanner. El procedimiento para obtener esos perfiles es lo que esplico en el otro artículo. | No es pot respondre
|
18. Re: ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (31/01/2005 21:53, #25182)
Por: Colegota |
Buenas de nuevo,
ante todo mil gracias por todas las explicaciones y por los artículos. Espero que algún día pueda devolverte el favor. :)
Te cuento un poco lo que voy haciendo porque la verdad es que entiendo poco:
1) el sRGB.icm debe ser muy fácil de encontrar en google pero te juro que no lo consigo. En mi partición win que aún queda en el disco duro he encontrado algún "sRGB Color Space Profile.icm" que he copiado al directorio ~/.gimp-2.2/color que previamente había creado y rellenado con los perfiles creados en el scanner con el Vuescan.
2) Abro en el gimp una imagen escaneada con el Vuescan. Como sabes, si no aplicas los perfiles de color al escanear, la imagen sale bastante clarucha y apagada. Una vez perfilado el escáner y aplicado el perfil obtenido, la imagen se acerca más al original aunque sigue siendo algo clara. Al menos en mi caso, y dependiendo de la calidad del original. De la exposición sobre todo.
Las que abro has sido escaneadas con el perfil generado para Sensia (película de dipositivas de Fuji para el que no lo sepa).
3) Mi procedimiento hasta ahora: abría la herramienta niveles (ya he visto que tú te manejas con las curvas pero yo ahí todavía no he llegado). Me da de entrada un histograma algo desplazado a la derecha y normalmente sin picos muy altos. Le ajusto el punto negro al comienzo de la gráfica para reforzar el contraste y le subo la luminosidad. El punto blanco no lo suelo tocar pues por lo general me sale al final de la gráfica. He observado que "sacrificando" algo de detalle en las luces consigo más "luminosidad" en la foto, aunque a veces se me va la mano y cuando me quiero dar cuenta he perdido demasiado detalle.
Después ajusto algo los canales de azul (suelen salirme con muy poco amarillo) del escáner y a veces el verde para reforzar el magenta. Es decir, ambos moviendo los "puntos negros" del canal.
Ahora lo que he hecho es duplicar la imagen antes de empezar, seguir esos pasos que seguía hasta ahora y "esconder la imagen resultante" en el escritorio para que no me influya en el siguiente paso.
4) Cojo la imagen original en el duplicado que había hecho para tranajar con ella. Filtros->Colores->Apply ICC Profile...
Me salen los perfiles del escáner (no el sRGB.icm) y selecciono el sensia.icc. Hay un problema menor y es que no tengo marcadas qué diapos son velvia, sensia o provia. aunque no he notado mucha diferencia al menos en el escáner.
Le digo que me aplique el perfil y el resultado es la imagen más clarucha que he visto hasta ahora y con los tonos tipo fotos años 70.
No me desespero y abro Niveles. El histograma ahora está mucho más a la derecha (empieza casi en la mitad) y los picos son más altos. Es como si lo hubiera comprimido por los lados y se hubiera hecho más alto.
Ajusto el punto negro al comienzo de la gráfica... ¡y los colores aparecen! Los colores reales de la diapo (que estoy observando en una pantalla adosada al proyector). Lo único, con un exceso de saturación que se suaviza al subir la luminosidad.
5) Vuelvo a poner en el escritorio la imagen tratada por el sistema antiguo y las veo las dos a la vez. ¡No hay color! ;) Por supuesto a favor de la tratada con el perfil de color.
Tal vez demasiado saturada para mi gusto, aunque se de muchos a los que les encantaría, pero yo con los años me he vuelto más "realista".
Supongo que debería estar contento (lo estoy), lo que pasa es que me sorprende un poco "el método" que no se si es lo que tenía que haber hecho o sale de casualidad.
Creo que entenderás los pasos (alguien que no esté muy puesto en esto de los niveles o perfiles creo que se perderá).
Si es necesario podría colgar imágenes en un foro que tengo por ahí donde no sería muy off-topic porque por lo que veo, en estos comentarios no puedo poner img src=...
Espero no liarte demasiado con tanta pregunta.
Por supuesto que en lo que pueda ayudarte en las nuevas versiones del plug-in, encantado. Al menos para las pruebas o lo que se te ocurra. En C me defendía aunque lo tengo algo oxidado, pero si es preciso se intenta.
Saludos y gracias,
Colegota | No es pot respondre
|
19. Re: ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (31/01/2005 22:57, #25183)
Por: Anónimo |
Las mismas fuentes del lcms ya te traen varias cópias del sRGB.icm, aunque la copia de windows es igualmente válida. En realidad el icm no es un perfil sino un "color space" es decir un "entorno o espacio" de color. La definicion del sRGB está definido en este estándard.
El KOffice tambien dispone de una coleccion de ficheros icm
El sRGB no te aparece en los combos porque se define en el botón "Work Space Profile"
Respecto a tu procedimiento, tiene la pinta de que la calibracion que tienes no es la mejor posible, ya que tanto la imagen correguida con vuescan como la imagen corregida con este plugin te salen claras.
Te explico el procedimiento que sigo yo para obtener el perfil de forma que la fotos no tenga que ajustar niveles posteriormente.
El procedimiento que describo es utilizando SANE desde el gimp.Con vuescan puedes hacer algo equivalente.
- Cargo la diapo de calibración
- Scaneo la diapo a la máxima calidad óptica posible
- Utilizo la herramienta de la previsualización de SANE para marcar el cuadro negro 100% y el cuadro blanco 100%. Con eso consigo que me ajuste unos niveles de brillo/contraste que hace que a nivel de brillo/contraste/gamma la imagen sea más o menos correcta
- Guardo la configuración de brillo/contraste/gamma para utilizarla a partir de ahora en todos los "scaneos" a los que vaya a aplicar el perfil de correccion de color que estoy creando.
- Escaneo la diapo de calibracion con esos ajustes y la grabo como BMP
- Obtengo el perfil de calibracion del scanner a partir de esa imagen
- Scaneo otra imagen cargando los ajustes de brillo/contraste/gamma obtenidos con la diapo de calibracion
- Aplico el perfil de calibración con el plugin
Como ves el "truco" está en los parametros que utilizas para scanear. Es muy importante que en cuanto a brillo/contraste esos parámetros te den una imagen correcta. Es cuestión de jugar un poco y hacer algunas pruebas. Los resultados merecen la pena.
| No es pot respondre
|
20. Re: ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (01/02/2005 00:20, #25186)
Por: Colegota |
Buenas,
mañana pruebo tu procedimiento que ahora ya estoy muy cansado ;)
El Vuescan para perfilar te va guiando pero en ningún momento te dice que indiques el punto negro y el blanco. Yo entendí que asocia lo que está escaneando con lo que le viene en el fichero de datos suministrado por WF junto a la diapo de calibración.
De todas formas, no se si me he explicado bien. Las diapos del escáner salen oscuras. Sin perfilar muy oscuras y aplicando el perfil menos oscuras, pero lo necesario para tener que subir luego la luminosidad en los niveles del gimp al menos hasta 1.40.
Cuando le he aplicado el perfil de color en el gimp a la que ya tenía perfil de color del escáner es cuando ha quedado super clara. Como si "la multiplicases por si misma".
Lo mejor será colgar los ejemplos y así lo ves.
El fichero icm del win lo he encontrado precísamente haciendo una búsqueda en mi pc, pero en las particiones de linux no estaba, puede que por tener binarios en vez de fuentes.
La página de kde la había encontrado en google pero mira que estaba escondido el "download". Aun así, al usar el plug-in no lo veo por ningún lado. ¿debería verlo?
Por cierto que no se qué resolución tiene tu escáner pero el mio aunque es de 5400, para coger la diapo entera no puedo pasar de 3600. Con imágenes mayores el Vuescan se me va a freir churros aunque imagino que es por falta de memoria. Tengo 512.
Por otro lado una diapo a 3600 ya me ocupa más de 200Mb en memoria (por capa) lo que lo hace casi impracticable para el gimp. Con 2700 da una imagen de 115Mb que sí que es trabajable.
Saludos,
Colegota | No es pot respondre
|
21. Re: ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (31/01/2005 23:07, #25184)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
No me he dado cuenta que no estaba registrado al contestarte, pero el anónimo que te describe el procedimiento que sigue para calibrar su scanner soy yo. ;)
Jordi | No es pot respondre
|
22. Re: ¡Instalado! Ejem... ¿y ahora? :) (31/01/2005 23:42, #25185)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
Acabo de recordar de donde saque el SRGB que uso normalmente!!
En la página de descargas del LCMS hay una descarga de "utility profiles que contiene una série de profiles usuados normalmente.
Jordi | No es pot respondre
|
|
|
|
23. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (19/02/2005 14:11, #25350)
Por: Luis |
| Heeeelp...
I have Gimp 2.2.3 , ive compiled lcms, and gimp-color-manager-0.0.9 without any errors. The plugin is installed fine in /usr/lib/gimp/2.0/plug-ins/ but i still dont have the "color->apply icc profile" on the menu! i think the plugin is not loading, but why???...
Luis | No es pot respondre
|
24. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (19/02/2005 20:03, #25354)
Por: Jordi (http://www.virtual-sub.org) |
| Deberia funcionarte al reiniciar Gimp.
Otra forma de forzar la carga del plugin es poniendolo en el directorio .gimp2.x/plug-ins/ de tu usuario.
Por otra parte te aconsejo que te actualices a la versión 0.1.0, tiene muchas mejoras de usabilidad y de funcionalidad que no tiene la 0.0.9.La puedes actualizar desde
http://registry.gimp.org/plugi n?id=5146 | No es pot respondre
|
25. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (19/02/2005 23:04, #25355)
Por: Luis |
| Hi Jordi, ive found the error after trying to initiate Gimp by commandline, it was an error in the location of the lcms libraries. Ive tried installing lcms using the RPM instead of compiling and now everything is ok! I now have the menu entry :)
"Muchas Gracias" for the very quick reply! i will now explore the plugin
Luis | No es pot respondre
|
|
|
26. Re: Aplicar perfiles de correccion de color en GIMP (04/05/2006 18:24, #32359)
Por: josé Luis |
| Hola a tod@s:
Mi comentario no es exactamente sobre la corrección de color. Disculpen. Mi problema es que ni formateando mi ordenata consigo que se ejecute el Gimp, pues cuando empieza a ejecuarse el script-fu el programa se cuelga y así se queda. ¿Sabe alguien qué puede pasar?
Gracias | No es pot respondre
|
|
|
|
|---|
|
|
|
|
Calificacion
 
Vots: 21 |
Danos tu opinion:
|
|
|
|
|
|
|
|
