Em sap greu que te'n duguessis aquesta impressió. I sobretot em dol la forma en que ho planteges, obviant molts punts que ja et vaig respondre en persona. Però francament crec que en aquest cas ets tu el radical i que estàs profundament equivocat. I per això et contestaré punt a punt:
----
>
És bo que hagui associacions que mostrin la diversitat de software existent i les alternatives més econòmiques, per tal de reduir costos a l'usuari.
Només aquesta frase tota sola ja demostra que no has entès absolutament res:
- Bulma defensa el Programari Lliure i
- Lliure =/> Gratuït
- Gratuït =/> Lliure
Son dos conceptes totalment antagònics i la seva coincidència, que en el primer cas passa sovint (però no sempre) és purament circumstancial i en cap cas necessària.
- De cap manera, l'objectíu de Bulma ni d'aquestes jornades és "reduïr costos a l'usuari". Cadascú que miri per la seva economía que nosaltres ja en tenim prou de mirar per la nostra. Segueixes confonent llibertat amb gratuïtat, probablement perquè valores tan poc la primera que ni en percebs la diferència.
Aquests dos punts, i especialment el primer, sí que m'atreviria a dir-te que estic segur de que qualsevol dels altres assistents seria perfectament capaç d'explicar-t'ho (si no és així em duria una greu desil·lusió perquè això demostraria que les jornades haurien estat un estrepitós fracàs). De totes maneres, com ja explic a l'article, estic segur de que aquest no va ser el cas, perquè vam tenir un públic molt participatiu i una confusió tan fonamental hauria aflorit a la primera interpelació com, de fet, va succeïr amb tu.
----
>
El que trobo ràdical, és dir que professors crean i són delinquents o antiètics per utilitzar software "privatiu" com pot ser "Oracle SQL" a una universitat pública o a un centre públic.
Estàs deformant les nostres paraules: El que vam dir, i mantenim, és que no és ètic que que:
a) S'utilitzi l'ensenyament (públic o privat) per a promocionar interessos privats.
b) Més encara quan es finança amb doblers públics (cas de l'ensenyament públic).
c) És absolutament incoherent que l'escola es dediqui a divulgar la no divulgació. L'escola està per ensenyar a compartir la informació i a tenir una actitud crítica amb ella.
d) Els alumnes tenen dret a que s'els ensenyin coses que poden fer servir en sortir de les aules. Professors, pares i demés membres de la societat (inclosos nosaltres) tenim el deure de lluitar perquè sels garanteixi aquest dret.
----
>
Tampoc és gratificant escoltar que et diguin: Deixa la feina perquè el teu cap/jefe/superior prefereix utilitzar software privatiu existent.
No és gens gratificant que el teu pare et pegui una galtada en públic quan li aixeques la falda a una senyora al mig del carrer. Però és necessari perquè aprenguis a comportar-te en la societat. A més, quan un es fa adult, aquesta ingratitut (que continua esdevenint periòdicament) es veu compensada per la manera en que aprenem a transformar-la en la satisfacció de veure com som capaços d'aprendre dels nostres errors.
És molt complicat, amb un sol horabaixa, tractar tots els temes que tractam i aprofundir amb ells. De vegades és necessari dir les coses amb frases com aquestes perquè s'entenguin.
Però precisament aquesta ja la vas treure a les jornades i te la vaig explicar i matisar extensament. És per això que deia més amunt que em dol la teva forma de contestar. Perquè és evident que estàs obviant el que no t'interessa per centrar-te en sel·leccionar i citar fora de context frases literals dites de viva veu per posar-les per escrit totalment fora de context.
La resposta a això, tu ja la saps. Així doncs, disculpa'm si no vull insultar la intel·ligència de qui pugui llegir això repetint una cosa tan òbvia
----
>
Si utilitzar "codi privatiu" és un delicte, el 99% dels informàtics som "pornogràfics" com varen dir els conferenciants de l'associació BULMA, ja que el Software existent a la BIOS d'un ordinador Personal, Palm, mòbil és software privatiu i difícilment modificable.
Això és dirèctament mentida i ho saps: NINGÚ DE BULMA ha dit que utilitzar codi privatiu sigui delicte. I de fet ja t'ho dic jo: No ho és. Tret que estiguis infringint les lleis que sustenten el model privatíu o estiguis incitant a algú a fer-ho.
És més: Francament, abans preferesc que cometis aquest delicte que no pas que participis del "joc" amb totes les implicacions negatives que això té per la societat (i si no les vas entendre amb un horabaixa sencer, no intentaré explicar-te-les ara aquí).
Ara bé, no seré jo qui t'inciti a fer-ho. Sobretot perquè no és transgredir les normes del camí dolent la opció correcta, sino no agafar ja d'entrada aquest camí.
----
>
Tampoc crec acertat dir: És descabellat distribuir binaris quan la majoria de "BULMEROS" utilitzen Debian (c) i descarreguen els paquets binaris .deb, i NO ELS SOURCES.
- No sé que vols dir amb "Debian (c)". Supòs que és un recurs gràfic per transmetre una imatge errònia de Debian. Si és això, no tenc més resposta que el contracte social de Debian.
- Em sembla francament còmic semblant (intent de) argument per defensar precisament el programari privatiu. Sincerament, em recorda la resposta típica d'un nen de 4 anys quan li dius que du els pantalons esqueixats: "i tu més!!".
- Lo de que "ens descarregam els paquets binaris" no és altra cosa que una afirmació gratuïta més per fer demagogia: Tens la comoditat de poder-te baixar els binaris, però el codi font és públic, tel pots descarregar amb una senzilla comanda, pots revisar-lo, modificar-lo i compilar-lo. El que tu pretens dir és un FUD i amb una impressionant dosi de cinisme.
- En quant a lo de "descabellat", paraula que has posat tú. Crec que és de rebut que més important que el cotxe son els plànols. I:
- Em sobta que aquí no facis reproducció literal de l'exemple que vas posar tu sobre si perdies el codi font, tot i que, dedicant-me a la informàtica, jo tampoc diria en veu alta que tenc por a perdre el codi font de la meva pròpia feina. Que allò de "els backups son per els mariquitas" està molt be com a broma fent unes copes al bar, però a la vida real qui més qui manco va més alerta...
- Que em diguis que tens més problemes de compatibilitat amb sistemes lliures que amb privatius, francament, em sembla no es pot entendre més que com un acudit.
----
>
Tot i això, crec que es portaren bé, varen incentivar o cridar l'atenció del públic present per mirar de utilitzar software lliure.
Aquest era el nostre únic objectíu. No hem vengut a obligar a ningú. Si be no ens amagam, com ja he dit abans, de que amb l'administració som exigents.
No ho preteniem, i és el primer cop en la vida que em trob amb un cas d'un professor que manifesta sentir-se atacat. Però et puc dir que la nostra intenció vers als professors, és ben be la contrària de la que et penses. És a dir: oferir-los tot el nostre suport per migrar progressivament a l'ús de programari lliure pel bé dels seus alumnes i de tota la societat.
...i encara que no ho creguis, del seu propi. Però per això no tenc paraules... només t'ho explicarà l'experiència.
----
>
Agrair als conferenciants els seus interessos i motivacions que a vegades són dificil de sostenir en aquest tipus de conferències fetes a correcuita.
Per res son difícils. Els arguments que exposes estàn més que vist i rebatre-los per nosaltres ja no és més que una tasca repetitiva. És per això que, des del més absolut respecte al teu dret a expresar el que trobis oportú i com ho trobis oportú, et dic que, si no et convenceren els nostres arguments, m'hagués semblat més apropiat que haguessis continuat el diàleg en privat en comptes d'exposar el teu punt de vista fent servir frases nostres tretes de context fent que semblassin el que no son i obviant les respostes que ja et vam donar a alguns dels punts que aquí exposes.
Francament, crec que ens haguessim entès millor i no m'haguessis obligat a repetir coses que ja havia dit ni a corregir-te punt per punt les imprecisions que aquí has dites públicament per evitar mals entesos.
Pensa que aquest tema nosaltres ja l'hem discutit molts cops (mira els arxius de la bulmailing si no) o si vols una cosa més menjada els articles d'en Ricardo sobre el tema.
Res t'hagués impedit després (com tampoc se t'ha impedit ara, evidentment) exposar la teva opinió final un cop digerida tota la informació que (IMHO) crec que et falta per tenir una visió completa sobre el tema.
Sincerament, crec que la teva opció de tatxar-nos ja d'entrada de "Radicals", basant-te en frases tretes de context, et desqualifica directament. Però així i tot, he volgut raonar-te els teus arguments i esper de tu una actitud semblant a la nostra que segur que ens durà a l'enteniment.
i SOBRETOT et reitero la meva convidació a apuntar-te a la Bulmailing, sobretot a l'hora de debatre aquests temes (tot i que en ella ja estan arxi-debatuts) ja que allà trobaràs més interlocutors que podran contestar-te de forma més exhaustiva (i diversa) a tots els teus interrogants. Jo no sempre podré extendre'm tant en una resposta.
----
>
PD: Agrair també al administrador de la pàgina web de BULMA per no posar: "El cobarde anónimo" en el Nom de l'usuari
>
MAI cap administrador de Bulma ha posat "El cobarde anónimo" com a nom d'usuari de ningú. Allò era una innocent broma per motivar a la gent a posar ni que sigui un nick inventat expressament per a l'ocasió per tal de poder identificar els comentaris d'un mateix individu. I, com et dic, NO se li posava a ningú, sino que era el valor que venia per defecte en un camp editable per l'usuari.
El que va passar és que ens vam topar amb un que no va ser capaç de distingir un camp editable en un formulari web d'una línia normal de text i per comptes d'intentar canviar-se el nom (que es pot perfectament sense necessitat de registrar-se enlloc) directament es va agafar una emprenyadura de collons de mico.
Per això (per evitar flames estúpids que no ens donen més que feina d'ocultar missatges que no tenen res a veure amb la temàtica d'aquesta web) vam decidir canviar-ho per un simple "anònim". No perquè ens semblàs que l'anterior fos per res inadequat. | 
![[Foto: IES Emili Darder]](http://bulma.net/~joanmi/articles/jornades2005_06/EmiliDarder01.jpg)
![[Foto: IES Pau Casesnoves]](http://bulma.net/~joanmi/articles/jornades2005_06/PCasesnoves01.jpg)
