BULMA: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa...

	Bulma se une a la protesta contra SOPA y PIPA
Bergantells Usuaris de GNU/Linux de Mallorca i Afegitons \| Bisoños Usuarios de GNU/Linux de Mallorca y Alrededores

CONTENIDOS
. Jornadas de software libre . Version para PDA . Enlaces breves . La asociacion . Los mas leidos . Autores [Actividad] . Ultimos Comentarios . Todos los titulares! . Estadisticas . Guia de estilo . ¿Sugerencias? . Wiki . [Ayuda]
Listas de correo
. Archivos bulmailing
. Archivos BulmaGes
Radio libre :-)
. Des de la Xarxa (Archivos)
. Mallorca en Xarxa
Busquedas



+ Enlaces Linux

Ultimos kernels
(24/05/2013 09:05:08)

Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (9523 lectures)
Por Joan Miquel
Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)
Creado el 30/11/2006 02:11 modificado el 30/11/2006 02:11

Llegesc a menéame «Torvalds: Linux es "Open Source", no "Free Software"» i comprobo, sense cap sorpresa, que el nostre preuat exèrcit d'indocumentats ha tardat exactament 2 comentaris en sentenciar semblant perla: «Se prevee un flame guapo. Aunque no tiene mucho sentido, Linus fue el creador y supongo que su opinión debería ser definitiva."»

Quan en aquest estat es començarà a ensenyar a llegir abans que a escriure?

Pagina1/1

I el més collonut de l'assumpte és que el tio fins i tot té raó, encara que (i això és el més trist) només en el que diu, però no en el que pensa ni en el que la massa interpretarà.

Això és el que succeeïx quan un no enten el que ha escrit. Posem un exemple senzill i suposem que jo faig la següent afirmació:

Els cotxes volen

¿Tenc o no tenc raó?

Idò clar que la tenc!!

Que pot ser no sabeu que jo li dic "cotxe" als avinos? No? Idò llàstima. Per això us heu equivocat. Si ho haguessiu sabut segur que haurieu encertat a la primera.

De la mateixa manera, a tot el que hagi llegit tan eloqüent comentari li haurà paregut d'una lògica aclaparadora. Irrefutable diria jo.

En canvi, aqui està el torracollons d'un servidor que ve i ens diu que ens creim un comentari d'una lògica aclaparadora i estam equivocats... Però... com és això possible?

Idò és ben senzill: estant prèviament equivocats. La frase objecte d'aquesta humil reflexió meva és ABSOLUTAMENT CERTA, però, en la meva opinió, ha estat escrita des de i per a un públic (majoriatariament) amb, una premisa TAXANTMENT ERRÒNIA:

Linux = GNU

Centrem-nos doncs, en lo que diu el ditxós comentari: «Linus fue el creador y supongo que su opinión deberia ser definitiva», referint-se a l'esmentada frase de Linus: «Linux es "Open Source", no "Free Software"».

Linus és el creador d'un dels més de 20.000 paqets de programari que podem trobar a qualsevol* distribució de GNU, la majoria de les quals erràticament etiquetades com «Linux», NO de Linux únicament que no es distribueix sol perquè sol no serveix absolutament per res. No hauriem de continuar cometent alegrement l'error d'anomenar "Linux" a GNU, perquè després acaben acaparant la fama els que menys la mereixen.

(*) Disclaimer: A qualsevol no, a la majoria: també hi ha GNU amb nucli HURD.

Cert és que Linux és avui en dia una obra d'enginyeria única en el món (mèrit que no és solsament de Linus, però sí en gran mesura) i que podria distribuir-se amb altres sistemes operatius. Però sense les eines de GNU o de qualsevol altre sistema operatiu, la seva utilitat seria nul·la.

La genialitat o no d'un programador pot merèixer, com a molt, una palmadeta a l'esquena, però mai ser motiu per desmerèixer el monumental treball dels altres programadors que, amb el seu esforç, han construït la resta d'aplicacions i que son els autèntics responsables de que avui tenguem un sistema operatiu lliure complet.

A més, també GNU podria distribuir-se (i de fet s'hi distribueïx) amb altres nuclis.

Hurd està encara molt verd, però...

Ho estaria encara si els usuaris de GNU no ens haguessim volcat en Linux tots aquests anys?
Seria avui Linux el que és de no haver sigut (que ho és, per més que li pesi a Linus) Programari Lliure?
Hauria rebut totes les aportacions que ha rebut sent privatiu o amb una llicència que permetés tancar-lo?
Encara que així fos... Quants realment renunciariem a bash, readline (autocompletat), gnu-grep, find, awk, cron... per els seus equivalents en, per exemple, Solaris per seguir fent servir Linux?

Si Linus va llicenciar Linux baix la GPL, aleshores Linux és lliure. Si no li agrada, haver-ho pensat en el seu moment, però dir ara que «només pretenia ser "open source"», després de recollir els fruïts d'haver-lo llicenciat GPL, no sols és una falacia, sino també una punyalada per l'esquena a tots els que li han donat suport tots aquests anys.

Això no significa que Linus deixi de ser un brillant programador. Però un programador al que li agradaria poder traicionar als seus usuaris, als que ha volgut enganyar alliberant primer el seu codi per obtenir aportacions sense les que mai hauria arribat a ser el que és i lamentant-se després per no poder tancar-lo ara que el seu valor comercial seria incalculable. Fins a la data cap exèrcit del món ha condecorat un soldat de l'exèrcit enemic, per més bo que aquest fos en el seu ofici. No veig perquè Linus hauria de ser el primer.

És per això mateix que MAI s'ha de fiar un de programari llicenciat baix llicències de llibertat dèbil (sense copyleft) doncs en aquests casos, encara que l'aplicació sigui lliure, deixa les portes obertes a aquest tipus de punyalades per l'esquena quan l'usuari ja depèn d'elles. No entenc com la FSF no exclou aquest tipus de llicències de la definició oficial de "Programari Lliure" doncs, en el meu entendre, la "llibertat de llevar la llibertat" no és una llibertat legítima i, per tant, hauria de dir-se més be "llibertinatge".

Afortunadament en aquest cas, Linux està llicenciat baix la GPL, així que podem dir alegrement allò de...

Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita...

Disclaimer

En vista de que sembla que pot donar lloc a confusió, vull deixar clar que, si be no estic d'acord amb les tesis d'aquest senyor, aquest article no és un atac cap a l'autor del comentari objecte d'aquesta reflexió.

Podeu veure la resposta de l'autor a aquest comentari, així com la resta de la seva argumentació als comentaris 2, 7 i 34 (fins a hores d'ara) a l'entrada del menéame.

Version para
imprimir

Version
PDF

Comentarios
Es posible que se hayan omitido algunos comentarios considerados poco constructivos

1. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 03:39, #36847)
Por: FrIkI (http://friki.cat)

Jo m'he aturat de llegir els comenaris d'aquesta notícia precisament a aquest mateix.
La frase aquesta del titular és prou errònea. És de tots conegut que Linux es llicència sota GPL 2, la de la FSF...
La gent parla i parla sense saber de que va la cosa i en Linus te uns bons collons diguent disbarats d'aquests.

2. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 08:12, #36849)
Por: Anònim

Em sembla que treus les coses de contexte, i ets víctima de la confusió que escius tu mateix. Vols dir que no vas errat amb el concepte sobre Free Software? Internet Explorer i Windows Media són Free Software però no Open Source, per exemple. No crec que calgui aquest exemple aquí, però per si de cas.

He llegit el mail de Linus i no hi he vist cap intenció de cobrar pel kernel, tal i com dius tu, només diu que el kernel és Open Source i no Free Software. El que es queixa és de que la Free Software Foundation (que no és el mateix que el Free Software) intenta donar a entendre que Linux (el kernel) és un projecte més de la FSF, i Linus diu que mai ho ha estat.

Que pretens formar opinió en contra de Linus o que?

3. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 09:48, #36852)
Por: Anónimo

Trobo que el que diu en Linus no es cap animalada, i entenc que respongui empipat al mail d'en Michiel de Boer. Imagino que els autors encara son lliures de triar la lliçencia del seu software, no? O potser tot el codi GPLv2 ha de passar per un proces de votació per veure si la gent vol passar-lo a GPLv3? No es una elecció del autor aixó?

"It's not a democracy. Copyright is a _right_. Authors matter." - Linus Torvalds

Per molt dur que soni no deixa de ser lògic, aviam si valorem mes els autors que decideixen lliçenciar el seu codi amb lliçencies "OPEN SOURCE" i no oblidem que ho fan per elecció propia, no per que hi tinguin cap obligació.

4. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 11:12, #36854)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

> Imagino que els autors encara son lliures de triar la lliçencia del seu software, no?

Ho han estat sempre. Linus ho era quan va triar la llicència de Linux i la resta d'autors quan van decidir col·laborar-hi sota la mateixa llicència.

> Per molt dur que soni no deixa de ser lògic, aviam si valorem mes els autors que decideixen lliçenciar el seu codi amb lliçencies "OPEN SOURCE" i no oblidem que ho fan per elecció propia, no per que hi tinguin cap obligació.

Els usuaris també tenen dret a triar el programari que fan servir i l'editor (o comissionista), que és de qui tu estas parlant en realitat, perquè mal que t'amaguis darrera l'animat se't veu de lluny (jo soc autor també), NO té dret a estafar l'usuari i canviar les condicions del contracte un cop consumat (d'això s'en diu frau).

Com a molt, l'autor té dret a tornar a distribuïr la seva obra amb unes condicions diferentes, però no a alterar les de les còpies ja distribuïdes. Però en aquest cas tampoc, perquè Linus no és titular de tot el copyright de Linux. De fet no tots els titulars son vius avui, així que alterar la llicència de Linux és legalment impossible.

5. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 11:34, #36857)
Por: enraged

Precisament, no entenc a que ve tot això. No hi ha frau possible, perquè nomès es podria canviar el que es fes a partir d'ara, podent qualsevol seguint treballant i millorant el que s'ha fet fins ara... pro Linus en cap moment diu que vulgui canviar res!!!
Si de cas es la gent de la FSF que vol que canvii de llicència, cosa que tu califiques de "legalment impossible", quin sentit té tot plegat?

6. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 14:56, #36865)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

Fixa't que jo no parlo del comentari d'en Linus i en cap moment dic que Linus hagi dit que pensi canviar la llicència, com insinues tu.

El que jo coment és un comentari indocumentat al meneame i una confusió generalitzada vers al terme "Linux".

Lo demés vos ho estau inventant voltros.

7. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (05/10/2011 14:00, #53884)
Por: nandita

Interesting post and thanks for sharing. Some things in here I have not thought about before.Thanks for making such a cool post which is really very well written.will be referring a lot of friends about this.Keep blogging was sind backlinks

8. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 10:59, #36853)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

Això pareix una permolició... Ben igual que al menéame, el nostre preuat exèrcit d'indocumentats es presenta exactament al segón comentari :-D

Disculpa que no em prengui seriosament el teu comentari, però com he dit abans, per escriure abans s'hauria d'aprendre a llegir i tu sembla que no ho has fet mai.

Tens una panada mental impresionant, parles del concepte de Free Software sense tan sols haver-te llegit mai la seva definició:

http://gnu.allegriu s.com/philosophy/free-sw.ca.html

I com que et fa mandra fer-ho, prefereixes inventar-te la teva pròpia definició i després tens la barra d'anar pel món volguent ensenyar al personal el que (per tú) és el free software.

Comprenc que escriguis com a anònim perquè perles com "Internet Explorer i Windows Media són Free Software" son feixugues de sostenir donant la cara. Especialment si, com intueïxo, estàs en nòmina d'alguna màfia de la informació.

Per últim: Linus no diu que Linux no sigui un projecte de la FSF, això ho sap tot-hom. De fet el que no tot-hom té clar és que GNU no sigui un projecte de Linus.

9. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 14:10, #36861)
Por: Anònim

En el mail de Linus comenta la llicència original del nucli i ell mateix està parlant de 'free' com a 'free as in beer, not as in freedom'. Per dir-ho en català: software gratuït en comptes de software lliure. Potser això t'explica millor el comentari 2 indocumentat. Altra banda, és evident que coneixes molt bé tot el tema així que si us plau il·lustra'ns més clarament sobre l'FSF i Open Source, en comptes d'intentar crear confontració. I per un altra vegada, et demanaria que ja que et documentes tant bé, no utilitzéssis comentaris d'altres sense citar i contextualitzar-ho completament.

10. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 15:02, #36867)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

És igual el que digui en Linus: Va triar una llicència que compleix amb la definició de programari lliure i ara no pot canviar-ho perquè no és el titular de tot el copyright.

Si hagués escollit una altra llicència, tampoc podria perquè el Linux que avui coneixem no existiria. Per canviar la llicència de Linux hauria de reescriure tot el codi del que no és titular i no pugui obtenir l'autorització dels titulars.

Si no li agrada mala sort, s'ho hagués pensat quan era l'hora. No conec ningú que s'hagi penedit de vendre la casa i li hagin deixada recomprar "perquè ell no se la volia vendre". Els usuaris de Linux estam respectant escrupulosament el contracte, si Linus volgués fer un fork de Linux amb la part de codi que li correspongui i llicenciar-ho amb la Eula de M$ és perfèctament lliure de fer-ho. I tampoc seria el primer. Mira el cas de XFree.

11. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 11:21, #36856)
Por: Anònim

aixi que Internet Explorer i Windows Media son Free Software? (en català, programari Lliure). Doncs ja em diras sotà quina llicència i on em puc descarregar el codi font, que hi ha uns videos en el format aquest que jo pensava que no era lliure sinò propietari, el wmv, que no puc veure en el meu sistema operatiu lliure. I també m'hi instalaré l'Internet Explorer, per veure com es veuen les webs que faig en aquest navegador defectuós. Ara, si es lliure, potser millor l'arreglo i faig que compleixi amb els estàndards i el distribueixo, no?

12. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 18:38, #36881)
Por: Anònim

Free Software no es Freeware

13. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 11:17, #36855)
Por: Anónimo

Molt bonic aixo d'anar escampant FUD... quin es el gran problema? Que Linus no vol adoptar la nova versió GPL? I que? fins ara a tothom li semblava be la v2, i ell nomes diu que no adoptara la v3, no diu pas que deixi la v2...
No entenc la tonteria del "Santa Rita", qui parla de "quitar" res?

14. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 15:10, #36869)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

Idò està ben clar, i fins i tot els més trolls ho han agafat: Només estic fent un comentari a una frase de Linus i a les interpretacions indocumentades que se'n fan.

Fins i tot un citava una frase seva:

"free as in beer, not as in freedom"

Això pot expresar el seu sentiment, però els termes de la llicència son ben clars i si volia "free _only_ as in beer" es va equivocar en la tria. Però resulta que els usuaris no ens equivocarem.

15. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 13:39, #36860)
Por: qtian

Com autor d'aquest comentari a menéame, crec que seria just haver copiat també l'aclaració que vaig escriure 8 minuts més tard, abans de anar dient que no sé llegir, que no sé escriure i que soc un indocumentat:

"@All: Como en el titular pone Linux y no GNU/Linux, pensaba que se refería sólo al núcleo. Evidente, sobre la parte GNU poco tiene que decir.

Pero si nos ceñimos al kernel, cuando digo que su opinión debería ser definitiva, me refiero a que como iniciador del proyecto, imagino que fue él el que tiene la potestad para licenciarlo. Si lo licenció en su día como Open Source pero no GPL, pues quizás debería seguir siéndolo. Si cedió la licencia, poco tiene que decir.
Por mucho que lo hayan desarrollado otros, esto es como el software GPL. Si el creador original lo licencia así, esa licencia es vinculante y futuros desarrolladores no pueden cambiarla."

Estic segur que com a persona noble que ets, afegiràs aquesta aclaració al post original i reconeixeràs que escriure una frase un xic desafortunada li pot passar a qualsevol, com per exemple, quan tu escrius: "cuando" per "cuándo" o "éste" per "este". GRASIAS DE HANTEBRASO.

Salut.

16. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 15:40, #36872)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

En primer lloc, l'article no és un atac personal, sino una reflexió sobre un fet generalitzat que ja fa massa temps que dura. He agafat el teu comentari senzillament perquè il·lustrava molt be el problema.

Si no he citat el següent comentari és per dues raons:

1. Perquè no em crec que quan vas escriure el primer estiguessis pensant realment amb Linux (el nucli) i no "Linux" allò que es distribueïx en CDs i al damunt hi posen "Linux".

2. Perquè em sembla que el comentari no et fa massa favor perque et contradius tu mateix a mida que vas parlant per acabar sentenciant "Si el creador original lo licencia así, esa licencia es vinculante y futuros desarrolladores no pueden cambiarla". No veus ara que igual que els altres desenvolupadors no poden canviar-la (si, la llicència ho prohibeix), ells son autors de les seves aportacions i igualment que han accedit (suposant que no ho haguessin fet en cas contrari) a llicenciar-ho sota GPL, també tenen el dret a exigir la mateixa protecció de la seva feina?

En quant a lo de la aclaració, et repetesc que això no és ni de lluny un atac personal, sino una senzilla crítica i no a tu exclusivament, sino a molta gent en general. El teu comentari simplement m'ha servit de base per escriure l'article.

Si be no hi ha cap problema per part meva en afegir una nota aclarativa al respecte. Tot lo contrari.

17. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 15:59, #36875)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

Fet.

18. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 16:23, #36877)
Por: qtian

Gràcies. Només dues puntualitzacions:

1- Pots ben creure'm si et dic que estava parlant del nucli. Primer perque que jo sàpiga, en Linus és només el creador original del nucli, no de la resta. Segon perque com vaig esmentar, al titular es deia "Linux" i no "GNU/Linux".

2- Amb la frase: "Si el creador original lo licencia así, esa licencia es vinculante y futuros desarrolladores no pueden cambiarla" el que vull expressar, es que sense el consentiment exprès d'en Torvalds, no serà possible alterar la licència original. Evidentment, es necessitarà també l'aprobació de la resta de contribuidors, però si en Linus s'entesta, o bé no es canvia la licència o bé es reescriu la part que va escriure ell. No veig la contradicció.

Salut.

19. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 17:30, #36879)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

1. No posaré en dubte la teva paraula, però s'ha d'anar alerta de vegades amb el que es diu, perquè tots sabem què s'entén (per desgràcia) per el terme "Linux" i, de fet, aquest article, era un intent de recalcar la importància de dir les coses pel seu nom. Tota aquesta discussió és per aquest motiu.

2. Altre cop amb lo mateix: No pot cap altre autor i no pot Linus sense el consentiment de tots i per tant no pot ningú perquè hi ha autors que son morts. Perquè aquesta mania amb aquest tema (jo no l'he tret ni m'interessa)?

i 3. T'ofens perquè cito un comentari teu i no t'agraden les meves opinions o trobes que no soc prou "fí" expressant-les. Bé idò, tu no et quedes curt diguent «A menudo los talibanes de la Libertad, nos tienen encadenados. Eso sí, con cadenas de plata que deslumbran la mirada.» (m#32). No sé quina mania personal tens contra Richard Stallman, però jo em sento (orgullosament) al·ludit pel teu adjectiu de "talibán de la libertad".

No sé què tens en contra de la llibertat, però t'agrairia que et limitassis a escurçar la teva si no la vols, però deixis la dels altres en pau.

És curiós que els "talibans de la monopolització" que no creis en la llibertat sempre feu servir aquesta suposada limitació en la llibertat com a argument. I dic suposada perquè si comprenguessis el significat de la paraula sabries que la llibertat d'un acaba on comencen les dels altres. Per això, les cadenes de plata de les que parles no existeixen. ...bé, sí: però s'anomenen 'ètica' i en les persones sociables no necessita ser imposada.

Tampoc acab de comprendre el problema que teniu els talibans de la monopolització amb el programari lliure. Si voleu fer programari privatiu i hi ha imbècils que vos els comprin i n'acceptin les condicions tot i poder escollir, allà ells, però us demano que em respecteu la llibertat de no fer-lo servir i això implica que digueu les coses clares des del principi i no m'intenteu prendre el pèl amb llicències "open-source" que penseu tancar quan ja tengueu els usuaris esclavitzats.

Us demano també que no soborneu polítics per aprovar lleis absurdes (i molt perilloses) per carregar-vos el copyright (davall el que falsament vos escudau ara) per establir un món en el que la infomació i les idees siguin un article de compra-venda i que no pertanyin al primer que les "trobi" (o concebeixi), sino al que primer us pagui pel títol de propietat.

Que si voleu patents i un món militaritzat idò molt bé: voltros guanyau, però jo també vull que les patents reconeixin el dret de l'autor original independentment de qui hagi pagat la patent si es demostra que aquest no n'és l'autor original, i que qui hagi registrat una patent sabent que la idea és d'un altre sigui castigat amb tot el pès de la llei i obligat a pagar el mal causat. Incloënt els processos judicials de tots els funcionaris europeus corruptes que a dia d'avui estan acceptant patents il·legals a canvi de soborns.

Francament, crec que no estàs en la posició més adeqüada per parlar de "cadenes de plata". Voltros les duis d'or i de platí sempre, però desprenen una pudor que s'ensuma des de quilometres enfora.

20. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (30/11/2006 20:19, #36892)
Por: qtian

1- Veig que no has entès ni una paraula. Per començar, jo no he faltat a la veritat: si Linus diu que no, serà que no, o això, o hauran de reescriure el codi. Segueixo sense veure on m'equivoco. La notícia era sobre la opinió de Linus, no sobre la de la resta.

2- Jo NO soc informàtic ni escric software

3- A mí no m'agrada el software privatiu. No en faig servir.

4- Estic en contra de les patents.

5- Sí. Talibans de la Llibertat. La part de codi que va escriure Linus, és seva. Ell pot fer-ne el que vulgui.

6- Si alguna vegada vulgués escriure software, el publicaria amb la següent llicència:

"Aquest codi es totalment lliure. Hom pot fer-ne d'ell el que vulgui. El pot redistribuir, vendre, modificar, publicar-lo sota la llicència que vulgui, esmentar a l'autor si vol o no, criticar-lo, criticar al seu autor, criticar a Stallman o fotre-se'l per on vulgui"

Si, em reafirmo. Aquell qui nega a ningú la possibilitat de fer el que vulgui respectant a la resta, d'expressar-se com li vingui de gust, d'imposar condicions a la resta amb l'excusa de la llibertat, no només es un talibà de la llibertat, sino un esclau d'aquesta.

21. Re: Santa Rita, Santa Rita, a ver quien va a decir la burrada más grande... (01/12/2006 17:04, #36909)
Por: Joanmi (http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel)

1: Jo no he dit tal cosa.

2: Ja ho suposava.

3 i 4: Em sorprèn, però ho celebro.

5: Jo no ho he negat i em sembla que ningú altre, per tant, si l'adjectiu de 'talibà' és per negar-li a Linus el dret de rellicenciar el seu codi, m'estàs acusant de coses que només han ocorregut en la teva imaginació. I si és per altres coses aquesta puntualització i moltes altres son demagògiques.

6: Repetesc: Tot això només ocorre en la teva imaginació. En cap moment he negat jo ni ningú de la FSF (inclòs Stallman per més ràbia que li tenguis) el dret de posar la llicència que et surti dels nassos. De fet, el copyleft no és requisit per considerar una aplicació com a lliure.

Ara bé, tant com a programador, com com a usuari, preferesc programari amb copyleft perquè en virtud d'aquesta llibertat de la que parles donant a entendre demagògicament que algú te l'ha volguda retallar (a tu o a Linus, m'és igual) no em dona la gana colaborar a que cap comissionista tregui una versió tancada damunt la meva feina o damunt una aplicació que jo faci servir habitualment. I per això mai faré una aportació a una aplicació sense copyleft (perquè no m'interessa i hi estic en el meu dret) i evitaré en tot lo possible utilitzar aplicacions que no el tenguin.

Totes les acusacions que fas de que Stallman o la FSF estan (segons tu) intentant limitar la llibertat de Linus o de ningú altre amb el copyleft SON ABSOLUTAMENT DEMAGÒGIQUES perquè mai ningú ha obligat a un autor a triar una llicència o altre. I si parles del que obliga la GPL als que facin aportacions a una aplicació ja llicenciada, aleshores ets tu el que està qüestionant el dret de l'autor original a posar les condicions que li plaguin.

22. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (15/09/2011 08:39, #51025)
Por: Anonimo

888Tiger1: Asics Shoes Australia

23. Vimax Pildoras (20/02/2012 05:23, #67825)
Por: Vimax (http://www.vimaxpills-spain.com)

Estoy plenamente convencido en este post, dijo. Actualmente estoy buscando la manera en que podía mejorar mis conocimientos en este tema, dijo que han publicado aquí. Que me ayuda mucho saber que usted ha compartido esta información penis enlargement pills aquí libremente. Me encanta la forma en que la gente de aquí interactuar y compartir sus opiniones también. Me gustaría seguir su futuro mensajes relacionados con el tema, dijo que son capaces de leer. VigRX Plus

24. Nike Shoes (23/09/2011 21:31, #52500)
Por: Anonimo

25. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (07/10/2011 13:38, #54085)
Por: joomla developers (http://www.joomla-web-developer.com)

Several things in here' haven't considered before.Thank you for making this type of awesome publish that is really perfectly written, is going to be mentioning lots of buddies relating to this. Maintain blogging. joomla developers | joomla custom template

26. snh565 (15/10/2011 13:49, #55688)
Por: snh565 (http://www.4yourfoot.com)

From the beginning of 2011, there are four kinds of hot sale nike air max shoes cheap,including Nike Air Max 90 , Nike Air Max 2009 , Nike Air Max 24-7 and Nike Air Max TN . Authentic nike air max 2010 and cheap nike air max 2011wholesale are the best hot selling in our mainly nike air max wholesale store . More women like to buy cheap wholesale Nike Air Max 24-7 and discount Nike Air Max TN shoes. Discount air max shoes are going on for some new shoes. These days ,there are several kinds of best selling nike air max shoes,which are Nike Air Max 180 For Cheap and Cheap high quality Nike Air Griffey Max II , Cheap Nike Shox NZ Premium Running Shoes and Wholesale Nike Shox TL1 Shoes .

The Moncler down jackets are usually the very best selection for you. Moncler may be a throughout the world brand. The model of Moncler Coats Men , Moncler hat-scarf Black Red White Grey and Moncler Coats Women Mid Length with Double Hooded Rose Lattice reflects its special personality. The Moncler Down Jacket Branson Navy Black , Moncler Jackets Women, started type in to the trendy circle nowadays. The Men Moncler Down Jackets Brown, Moncler Puffer Coats Women Khaki, Moncler Clairy Dowe sleeveless Men Vest which with fairly soft supplies and warmth inside the every single corner from the Moncler down jackets. Cheap Moncler Jackets Kids receives rid from the fixed-oriented from the conventional sporting goods, it helps make Moncler Bady quilted hooded jackets Light Blue not just can remain at every single exceptional occasion, and you perhaps can also put on Moncler doudoune Rabbit men coats Cover buttocks every day life.

27. snh565 (15/10/2011 13:50, #55693)
Por: snh565 (http://www.nikeshoessaless.com)

Nike is one of the favorite sports brand of all sports lovers. You must like to choose the Air Max Tailwind+2011 , Nike Air Max 180 , Nike Air Max 24-7 or Nike SB Zoom for your boy friend and if he love basketball , you man choose Nike Basketball Shoes of Nike Zoom Hyperfuse, Nike Air Max Fly By or Nike Air Diamond Turf . Football ? of course Nike Football Shoes with Nike Soccer Shoes Black , Nike CTR360 Maestri II Elite FG Cleats Silver Orange Black or Nike CR7 Yellow Gold Please come the nikeshoes store take a look. There are best price with Air Max 87 , Air Structure Triax 91 , Nike Air Max 180 , Nike Air Max 2011, Nike Air Max 24-7

The style UGG Original Sundance was pioneered by Australian surfers who donned simple sheepskin mocassins on the beach in between sessions, UGG Retro Cargo which gradually evolved into a knee-high bootie. American actress Pamela Anderson was known to wear ugg bailey button boots, ugg classic short boots or ugg chassic tall boots. The development has also been marked by rivalries and lawsuits. UGG Jimmy Choo, ugg classic cardy boots, ugg men boots before selling it in 1995 to Deckers, the conglomerate behind this latest collection. ugg 5854 men boots black and ugg 5800 men boots chocolate are very popular with men , and in winter ugg argyle knit boots , ugg Womens Kensington boots , UGG Nightfall Fox 5531 and ugg classic mini boots are loved by women , how about our children ? ugg baby boots , ugg kids boots are ! It is so cool wear ugg boots with UGG Handbags Sundance ,come on !

28. snh565 (15/10/2011 13:53, #55699)
Por: snh565 (http://www.bestshoesway.com)

Hey , you nice journey star from here --- Timber land Men's 6 Inch boots . Gives you a comfortable fit around the ankle and helps keep out debris, Timber land Men's Chukka boots tree logo stamped on inside of tongue, Steel shank provides maximum support,Rustproof hardware Timbe rland Men's Classic shoes and Timber land Men's Custom boots durable laces with Taslan fibres for long-lasting wear,Rubber lug outsole for excellent traction on all types of surfaces,Direct-attach, seam-sealed waterproof construction Danner Mountain Ridge Low , Danner mountain light , Clarks Desert Boots , keeps feet dry in wet conditions. c larks desert boot brown Timber land Men's 6 Inch boots Timberland Men's Chukka boots Timberland Men's Custom boots Timberland Men's Classic shoes Timberland Men's Roll Top boots Timberland Women's Roll Top Timbe rland Women's 14 Inch boo Timber land Women's 6 Inch boots Timbe rland Kids Boots

29. Re: snh565 (18/10/2011 05:13, #56068)
Por: wholesale scarves (http://www.scarveswholesaler.net/)

Large fashion of wholesale scarves are offered here. Fashion burberry scarves is beauty favorite. Each people all want to have fashion scarves. They have a lot of the scarves for women. When you see the number of silk scarves and winter scarves cheap for surprise!!!!!

30. Re: snh565 (18/10/2011 05:14, #56069)
Por: cheap new era hats (http://www.newerahatstores.com/)

We see so many new era hats wholesale in this new era store, and more new era hats sale at cheap price. Just to do cheap new era hats with them. Many people can like the new era caps here.

31. Re: snh565 (18/10/2011 05:15, #56070)
Por: cheap ray ban sunglasses (http://www.cheapraybansunglassessale.com/)

This is worth to read,everyone enjoy it. cheap ray ban sunglasses, ray ban sunglasses sale, discount ray ban sunglasses, cheap ray bans, ray ban wayfarer sunglasses sale, ray ban sale, ray ban aviator sunglasses.

32. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (20/10/2011 09:47, #56611)
Por: Anonimo

2011 basic Christian2011 Christian louboutin shoes Louboutin males Sneaker is usually a Chri stian Louboutin Bootswonderful variety for men.Christian Louboutin Suede Ankle Boots it is typically constantly so attractive, Christian Louboutin Sultane 140 Suede Ankle Boots Blackits model is constantly generally theChristian Louboutin Toundra Fur Boots Black most easy style,Christian Louboutin Treopli 120 Ankle Boots Camel2011 Christian louboutin shoes Christian Louboutin Treopli 120 Ankle Boots Grayevery little bit as within and outdoors the shoe,Christian Louboutin Veil Booties Black stylish, place on feet. Christian Louboutin Velours Scrunch Boots Blackextremely enjoyable feeling. the most effective men’s shoes,Christian Louboutin Velours Scrunch Boots Brown amazing style shoes.Christian LouboutinChristian Louboutin Velours Scrunch Boots Grey Men’s Freddy Studded Lace-UpsChristian Louboutin Zip-Back Over-the-Knee Boot White a pair of reputation of shoes.Christian Louboutins Bridgets Back Spiked Ankle Boots BlackChristian Louboutin malesChristian Louboutins Bridgets Back Spiked Ankle Boots Golden Sneaker ideal choice.Louboutin aided provide the stiletto back once more into style within of the Christian Louboutins Bridgets Back Spiked Ankle Boots Silver1990s and 2000s, creating dozens of types with heel heights of 120mmChristian LouboutinTreopli 120 Ankle Boots Black(4.72 inches) and higher.Louboutin Armony RemovableChristian louboutin outlet The designer’Christian Louboutin Trottinette 140 ankle boots suede Blacks professed objective should be to “make a lady seem sexy,Christian Louboutin Trottinette 140 ankle boots suede beautiful, to generate her legs seem as lengthy as [he] can.”Christian Louboutin Toundra Fur Boots Yellow while he does provide some lower-heeled styles, Louboutin is usually linked with his dressier evening-wear types incorporating jeweled straps, bows, feathers,Christian Louboutin Robot 120 ankle boots patent synthetic leather too as other similar decorative touches. In 2011, Christian Louboutin Over The Knee Boots Platform Suede PurpleChristian Louboutin filed a trademark infringement of the red-colored soled boots or shoes in opposition to custom Yves Saint Laurent.Louboutin is expecting for that YSL shoe to become revoked and is also looking for $1 , 000, 000 in damages.

33. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (20/10/2011 09:48, #56612)
Por: Anonimo

nike shox women shoes online

Nike Shox Deliver

Mens Nike Shox Deliver Shoes

Mens Nike Shox Deliver Shoes Black Gold

Mens Nike Shox Deliver Shoes Black Red

Mens Nike Shox Deliver Shoes Black Silver

Mens Nike Shox Deliver Shoes Black silver silver

Men's Nike Shox Deliver Shoes Silver sapphire blue

Mens Nike Shox Deliver Shoes white black

Mens Nike Shox Deliver Shoes White Black Gold

Mens Nike Shox Deliver Shoes white black Red

Mens Nike Shox Deliver Shoes White Red Black

Mens Nike Shox Deliver Shoes White silver

Nike Shox Deliver

Womens Nike Shox Deliver Shoes

Womens Nike Shox Deliver Shoes Black peach

Womens Nike Shox Deliver Shoes White Pink Silver

Womens Nike Shox Deliver Shoes White Sapphire Blue

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes Black Blue

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes Black Gold

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes Black Navy Blue Silver

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes Black Silver

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes Black White

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes White

Mens Nike Shox Dreams Running Shoes White Black

34. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (20/10/2011 09:48, #56613)
Por: Anonimo

Lady gaga heartbeats sale

Monster Beats by Dr. Dre Studio Headphones cheap

Monster Beats by Dre Studio

Monster Beats Solo Black Headphones

Monster Beats Solo HD Black Headphones with control Talk

Monster Beats Solo HD Red Headphones with Control Talk

Monster Beats Solo HD White Headphones with Control Talk

Monster Beats Solo White headphones

Monster Monster Just Beats Headphones Purple

Monster Beats Black and Red with Control Talk

Monster Beats White and Red with Control Talk

2011 Monster Power Beats by Dr Dre with Control Talk White

Cheap monster beats headphones

Monster Beats by Dre Studio

Monster Power Beats Black by Dr Dre with Control Talk

Power Beats Red by Dr Dre with Control Talk

Beats By Dre Beats Tour Purple High Resolution In-Ear

Beats By Dre Beats Tour Red High Resolution In-Ear

Beats By Dre Beats Tour White High Resolution In-Ear

Diddy Beats High Performance In-Ear Headphones Black

Diddy Beats High Performance In-Ear Headphones Pink

Diddy Beats High Performance In-ear Headphones White

35. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (25/10/2011 16:25, #57799)
Por: tiffany uk (http://www.tiffany-exclusive.com)

The only way buyers can have utmost guarantee that the jewelry they have tiffany uk just bought are true is if they are from the authentic maker. Otherwise, chances of being deceived when buying tiffany bangles replica Tiffany and Co jewelry are high because fake tiffa ny bracelets uk replicas are very real. Nevertheless, customers can still tiffa ny bracelet charms mark these if they are looking for the genuine replicas in a market that is flooding with the company’s. Accessing the craftsmanship of each piece they could be interested in tiffa ny necklace uk is very critical because any Tiffany’s jewelry depict unrivaled manufacturing techniques. Another great characteristic of Tiffany and Co jewelry is that it is rock-solid silver and any buyer can easily feel the weight in their hands. Replicas that are still not genuine copies may be quite hollow and light in weight. In the jewelry markets, it is difficult tiffany and co rings to find jewelry links that are soldered together instead of being squeezed closer to fit such as in bracelets. Tiffany’s jewelry carries this feature that is a clear guiding light for buyers who should not easily detect the start and end points of every link.

36. UGG UK (31/10/2011 04:46, #58788)
Por: UGG UK (http://www.bootstoday.co.uk)

UGG Bailey Button Twin faced sheepskin uppers with suede heel guards for added structure.Boots cuff can be worn up or folded over depending on style preference.Wooden button and elastic band closure for easier on and off wear.Genuine sheepskin lining keeps feet and ankles warm and cozy.Soft foam insole covered in sheepskin for the ultimate in comfort.Flexible and durable molded EVA outer sole assures an easy stride. The same as UGG Bailey Button Triplet.
UGG Amberlee Rich leather upper with gore detail and half side zipper allow for easy on and off wear.Lateral branded buckle & strap adds just the right amount of stylish appeal.Genuine sheepskin sock liner naturally wicks away moisture to help keep the foot cool and dry.Leather outsole and stacked wood heel with molded rubber for traction and long-lasting durability.
UGG Retro Cargo Scotchgard™ protected suede upper with a side zipper for easy on/off wear.Unique look with a functional side pocket and buckle for added appeal.Genuine sheepskin lining naturally wicks away moisture to help keep your feet dry.EVA outsole with molded rubber pod inserts that provide long-lasting durability.
UGG Kensington Double buckle straps give the cozy Kensington boot a bit of attitude.Rich oiled leather upper featuring logo hardware and a gored shaft.Genuine sheepskin lining and insole for classic UGG® Australia comfort.Signature UGG® outsole made of EVA is light, durable and flexible.
UGG Montclair functional Montclair boots from UGG®.Scotchgard™ protected suede upper with tonal stitching and a stylish sheepskin cuff.Adjustable lace-up closure with metal rivets and leather laces for a comfortable, customized fit.Sheepskin lining naturally wicks away moisture while providing warmth to create a happy foot environment.EVA molded rubber outsole with pod inserts for durability and traction makes this boot perfect for the cold.
UGG Roslynn Scotchgard™ protected suede upper with tonal stitching for a durable, stylish upper.Genuine sheepskin lining naturally wicks away moisture to help keep your feet dry.EVA outsole with molded rubber pod inserts that provide long-lasting durability.
UGG Kenly Scotchgard™ protected suede upper with tonal stitching offers a durable, stylish exterior.Full zip closure offers easy on and off for fashion on-the-go.Sheepskin lining naturally wicks away moisture to maintain a healthy foot environment.Gum rubber outsole with a molded UGG® Sun logo pattern provides added durability and traction.

UGG UK has great worth in current time due to its great quality. Fashion trends make it more perfect and now it’s the voice of people to wear UGG Annabelle. The best deal that you can ever get is the UGG Classic Cardy. I just came across this beautiful UGG Classic Tall and I grabbed a beautiful pair of UGG Sheepskin Cuff. Really nice classical UGG Classic Short made from unisex UGG Classic Mini. When I came across this offer first time UGG Highkoo I didn’t gave importance to this deal and ignored.UGG Mayfaire Couple of weeks earlier I was in fashion UGG Tularosa Route Cable and the UGG Delaine was modeling for, that model was looking hot in thoseUGG Knightsbridge. I really wantedUGG Classic Short Sparkles to look as hot and sexy as that model was looking in that beautiful UGG Fox Fur so my quest forbegan.

37. Re: Santa Rita, Santa Rita, a veure qui dirà la burrada més grossa... (10/11/2011 04:37, #61717)
Por: Anonimo (http://www.euggbootsclearance.com/)

ugg boots sale uk ugg boots sale e is no basis for ugg boots uk fear ugg uk ugg boots sale uk is also ugg australia no ugg uk chance.

Friends of the ugg boots uk leaf: you want, I ugg boots sale uk ugg australia sale uk want to learn... ugg boots sale

38. tuna (24/11/2011 04:06, #65668)
Por: tuna tuna (http://www.nikefree2australia.com)

But the deal ushering Saleh from power grants him immunity from prosecution and doesn't explicitly ban him from the country's political life — raising doubts that it will address Yemen's many problems. nike free nike free run nike free running nike free shoes cheap nike free nike free for women nike free australia nike free men cheap nike shoes nike online free 3.0 nike free 3.0 free 3.0 nike free 5.0 free 5.0 nike free 7.0 free 7.0 cheap nike free The deal opens the way to what will likely be a messy power struggle. Among those possibly vying for power are Saleh's son and nephew, who command the country's best-equipped military units; powerful tribal leaders; and the commander of a renegade battalion. discount nike shoes nike shoes jordan shoes nike air max 95 nike air max 90 nike air max 2011 nike air max 2012 air max 90 air max 95 nike shoes for women jordan shoes for women nike shoes 2012 nike air max air max air max shoes nike shoes for sale jordan shoes for sale air jordan shoes jordan shoes nike air more uptempo www.nikesairmaxsales.com Saleh had stubbornly clung to power despite nearly 10 months of huge street protests in which hundreds of people were killed by his security forces. At one point, Saleh's palace mosque was bombed and he was treated in Saudi Arabia for severe burns. When he finally signed the agreement to step down, he did so in the Saudi capital of Riyadh after most of his allies had abandoned him and joined the opposition. ken griffey sneakers king griffey shoes ken griffey jr shoes griffey jr shoes ken griffey shoes griffey shoes griffeys shoes sale griffeys shoes griffeys king griffeys shoes king griffey shoes griffey sneakers women griffey shoes griffey shoes for women ai r more uptempo ni ke air more uptempo nike air trainer max nike air trainer max 2 94 www.kengriffeysneakers2sale.com "The signature is not what is important," Saleh said after signing the agreement. "What is important is good intentions and dedication to serious, loyal work at true participation to rebuild what has been destroyed by the crisis during the last 10 months." ken griffey shoes ken griffey jr shoes griffey shoes ken griffey sneakers king griffey shoes griffey sneakers wome n griffey shoes wome n ken griffey shoes ken griffey shoes cheap griffey shoes king griffey shoes nike air max jr nike air max 2011 www.griffeysneakerssale.com The deal falls far short of the demands of the tens of thousands of protesters who have doggedly called for democratic reforms in public squares across Yemen since January, sometimes facing lethal crackdowns by Saleh's forces. nike heels nike high heels jordan heels jordan high heels dunk heels nike dunk heels nike heels for women jordan heels for women nike heels jordan high heels jordan heels discount nike heels nike dunk heels As Saleh funneled more resources to cracking down on protesters, security collapsed across the country. Armed tribesmen regularly battle security forces in areas north and south of the capital, and al-Qaida-linked militants took over entire towns in southern Yemen.

39. Vimax (20/02/2012 05:24, #67826)
Por: Vimax (http://www.vimax-pills-enlarger.com)

Gracias por tomarse el tiempo para discutir esto, me parece muy importante la información y les encanta aprender más sobre Vimax esto. Si es posible, a medida que adquiera experiencia, es de gran ayuda para mí. ¿te importaría actualizar su blog con más información. Vimax